最終更新:

3638
Comment

【3116105】女性宮家創設へ

投稿者: ひまわり   (ID:F.NuWPIwbnA) 投稿日時:2013年 09月 17日 22:04

皇室の弥栄を願います。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3141012】 投稿者: 紙つぶて  (ID:inQuWSkQNQo) 投稿日時:2013年 10月 10日 14:15

    ひ、ひまわりさん、私も森嘉さんのお豆腐、大好きです~。あ~、大豆の香りがお口に広がる!

  2. 【3141016】 投稿者: ひまわり  (ID:F.NuWPIwbnA) 投稿日時:2013年 10月 10日 14:23

    >申し訳ないが、あまりの粗雑さでたらめさにコメントする価値を認めない。


    うおお~~、粗雑は認めますが(滝汗)でたらめとは酷いですね。




    あっ、ここからはつぶやきです。


    皇位継承問題ですが、女性宮家を創設して女性・女系天皇を立てることに反対する人達は、「現実をみたくない」人たちだと思います。
    継承者が先細りする中で、「悠仁様がおられるんだからなんとかなるさ」と、男系に固執するあまりに「奇跡」のような事がおこることを願ってるんですね。
    将来をみすえた、安定した皇位継承を望んでいるのに、このまま悠仁さま「ただお一人」に次代の男子誕生を望んでいるのです。
    どのような家でも、自然と男子で続くことなんてありえなくて、途中で途絶えてしまうリスクの方が高いのです。
    今の状況で皇室を存続させるのは不可能なんです。
    それに耳をかさずに、「奇跡のような状況」を望むことを繰り返してばかりです。

    これは、皇室の方々のためではなくて、反対を叫んでいる人が「自分の信条、プライド」のために叫んでいるだけにしか見えません。
    これって、皇室のためとか言ってるけど、実は自分の考えが一番大事で皇室の将来のことなんて全然思ってへんのといっしょやん。

    自衛隊(国防軍)のこともね、このことと同じやなって思うんです。
    なんで自国の軍隊を完全な装置にすることがいけないのか、反対している人のお話が今でもよくわからないのです。
    軍隊のお話をすると「やれ徴兵制になる」とか「子供を戦地」だとか「国外を侵略?」だとかいうけど、
    本質論として国と国民を守るための軍があってなにがいけなのでしょうかね?

    外国からの侵略は、今の日本にとっては「想定外」かもしれませんが、巨大地震や大津波は完全な「想定外」でした。
    「想定」の線引きはだれがどのように決めるのでしょうか?
    最悪の事態に備える「だけ」でも、完全な装置を用意しないといけないのではないかと思います。
    と、以上が無知な私の感想です。

  3. 【3141017】 投稿者: 赤い彗星  (ID:IMg0v.mN.0E) 投稿日時:2013年 10月 10日 14:24

    >「血」というよりも、天皇家を継ぐ者として育てられ、そのような意識をもって育っていらしたことがそこにつながっているのであろうと考えています。


    皇室が皇室たる所以はこれしかない。これに背くようなことがあってはならないし、これを満たす能力がなくてはならん。

    誰でもよいわけではないのだ。


    w

  4. 【3141025】 投稿者: ひまわり  (ID:F.NuWPIwbnA) 投稿日時:2013年 10月 10日 14:32

    紙つぶて様

    >私も森嘉さんのお豆腐、大好きです~。

    えっ?
    森嘉さんって京都以外でもそんなに有名なの?
    森嘉さんの側の釈迦堂(通称)って、しったはる?
    紙つぶて様はもしかして、京都のいとはん?大阪のこいさん?

  5. 【3141036】 投稿者: 紙つぶて  (ID:Tw.LHFFgXlE) 投稿日時:2013年 10月 10日 14:41

    ひまわりさん、

    30年ほど前に半年ほど、京都に住んでいたことがあります。森嘉さんはその時に何度か連れて行ってもらいました。夏には床の鶏の水炊き?屋さん、祇園祭や、都踊りも見ましたえ。

  6. 【3141041】 投稿者: ふふ・・・  (ID:F6/kKbiZbNo) 投稿日時:2013年 10月 10日 14:47

    >誰でもよいわけではないのだ。

    もちろん誰でも良いとは言いませんが、それなりの資質をもったお子さんが天皇家において天皇になるべく教育を受けて育てば、それは、国民から敬愛される天皇になると私は思いますよ。
    ただ、その場合、その子が養子であるという事実は国民に知らせるべきではないと思いますが(ちょっと大胆な発言かな? 汗)。
    で、もちろん、私は、女性天皇でも女系天皇でもよいと思っていますよ。
    その場合であっても、天皇たらん教育を受けてらっしゃることが前提となりますが(私の中ではね)。

    それに、「血」と言っても、明治天皇にさえ、すり替え説があるんですよ。
    ということは、何百年も前のことなんて事実は誰にもわからないじゃないですか。
    それでも、「天皇」は存在し続けてきたのです。
    天皇が国民にとってどのような存在か(天皇の存在意義)は、時代時代で変わって来ているのでしょう。
    ですが、日本国にとって「天皇」が必要な存在であったことだけは事実なのでしょうし、(一部国民に反発があったとしても)これからもそのことは変わらないでしょう。

  7. 【3141055】 投稿者: Right turn  (ID:VLPDqQYS3gc) 投稿日時:2013年 10月 10日 15:09

    僕は、生まれながらに特別な存在を憲法で決めて、それに税金を使うことが反対の主な理由なんで、世襲に関してふふ・・・さんのおっしゃってることは、申し訳ないけど、よくわからないです。

    皇室費国民全員に分配しても150円とかよく言われるけど、年間150億円ですよ。いいじゃんと言える金額じゃないと、僕は思います。年収50万円もない超貧困層も増えているわけだし。おカネないですよ、日本。

  8. 【3141064】 投稿者: 赤い彗星  (ID:3EFz2zypbbE) 投稿日時:2013年 10月 10日 15:19

    ライト君の言いたいことはよくわかる。国民が皇室に対して本気でソッポむいたら、大きなウネリが生じて、理屈の上では憲法から一条が削除されるのもアッという間かもしれん。

    実際は国民もそこまで皇室の存在を認めないという勢いはないな。

    むしろ、まだまだ逆なのでな。


    w

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す