小保方晴子のSTAP細胞は捏造か？｜掲示板スレッド

赤い彗星さん

南無阿弥陀仏さんの頃から書き込みに吹き出して元気もらってます。

まあ、良いと思いますよ。

もうこうなったら本当の恋を実らせ副センター長との子供を産む時は是非とも妊婦ヌードと分娩ビデオ撮影していただきたいですね。

一生税金で食べて行くつもりの国民的アイドルなんだから(笑)

朝からすみません、今日は出張です。

＞親の育て方が悪い、或いは親もそんな生き方してきた場合、彼女みたいに頭悪いのに男にすりよって利用して出世する厚かましい人間ができるのだと思います。
それから私が博士課程の頃に老教授と院生が愛人関係で、教授が彼女の論文を代筆していました。それも何だかフェアじゃないなと思っていました


ひどいものだ。
上記は文脈からみて、小保方氏ならびにその親御さんを指していることは明白。
勝手な憶測でもって、他人に対し名誉毀損の疑いある書き込みを為すべきではない。



＞宇宙(ID:lGhRKOi8wOU)さん

互いに相手にせぬことを提案いたしたい。
エロには節度あるが、彼女には微塵もみられない。

ところで、お勉強の方はいかがか。
豚児の関係の図書館からも図書等の貸し出しを受けて私もがんばっている。
この時期は、早朝からの勉強が捗る。

エロに節度はありますでしょうか？

二俣川さんの分野は査読有り論文要るのかい？早稲田ならコピペで簡単に博士号もらえるだろう。

＞しかも、真実や意図は本人しかわからないのだ。明らかにされない思わぬ事実が隠されている場合もあるし、とにかくわからない。
今ある証拠に基づいて法律の所定の手続きに従って擁護してゆくしかあるまい。

これ、私、完全、同意です。まったくそう思うんだな・・・
赤い彗星さんは、いつも、不良中年のようでいて、なんか、突然、まともなことをおっしゃる（あ、失敬）のが、面白いです。


＞私を変態、エロオヤジ、ロリコンと呼んで構わない。全てその通りだ。

私は、おっさんでもないし、エロの境地も達していないのだけど、小保方さんを、バッシングの嵐から、母の愛で　守ってあげたくなる心境になることあります。

なんでだろう？？！　これは説明できません。

奥入瀬さんも、いろいろと、つらいこと経験されてきたのですね。

でも、老教授に可愛がられた女子大学院生も、本当は、心の中で、迷惑と思っていたかも？？

私は、学生時代、老教授にセクハラされ（そうになり）、苦労して、逃げた　苦い　思い出　あります。
ほかの学生からは　「贔屓されてる」と　もしかしたら、一時期、思われてたかもしれないけど、私自身は、本当に、いやで、逃げました！
そしたら、今度は、その老教授に　逆に嫌がらせされて、ひどい目にあいました。

若くて、経験も知識もなく、だれに相談するかもわからず、
ずいぶん、いやな思い出です。

女性は、仕事で生き残ろうとすると、いろんな辛苦があるだろうけど、女性が女性を貶めるのは、見ていて、悲しいです。

　

私は奥入瀬さんに全く同意ですね。

そう、何が真実だなんて誰にも解らないのです。

それぞれ、自分の胸がストンと納得する事を思えば良いのです。

私たちは、警察でも裁判官でも何でも無い、
ここで便所の落書きしてるだけですから。

二俣川さんが長い落書きされるのには、頭が下がります。

これは驚いた。下村文科相の意向が働いているんだろう。あれだけコピペしながら小保方の「下書き」という言い逃れをそのまま採用している。


早稲田の博士号なんてこんなものだと・・・・・世間に知らしめた。


小保方を守っている勢力は相当に強大のようだ。安倍政権内の早稲田勢力および早稲田理工学術院の責任逃れをさせたい人間がいるようだ。


科学界で早稲田の信用は地に落ちた。こういう信用失墜はボディブローのようにじわじわ効いてくるだろう。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・




博士号取り消し該当せず＝「草稿提出」過失を認定―小保方氏の学位論文・早大調査委

時事通信 7月17日(木)16時46分配信



理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーが2011年に早稲田大大学院で博士号を取得した論文について、早大の調査委員会（委員長・小林英明弁護士）は17日、文章や実験画像の流用は誤って草稿が提出されたことが原因で、博士号の取り消し規定に該当しないとの調査報告書を公表した。
　



報告書によると、博士論文には序章部分の流用や実験画像の間違いなどがあったが、この論文は小保方氏が11年1月に指導教授らによる公聴会に臨む前の草稿が誤って製本され、大学に提出されたものだった。
　

調査委は小保方氏から「当時完成版として提出しようと思っていた」とする論文を提示され、流用などの部分を過失と認定した。　

小保方のやったことを追認する早稲田って一体何だろう？


２３人のコピペ論文が晒されていたが小保方を「問題なし」とするなら他の論文も全てＯＫなのだろう。


ひどい組織だ。もう大学院の博士号授与機関認定を取り消すべきだ。だが下村が早稲田出身ではどうしようもない。


これを正すには我々が早稲田を忌避して・・・・・大学受験させない、大学院には進ませない、早稲田出身者は採用しない・・・・・とノーを大学当局に突きつけるしかないだろう。


しかし、この調査結果は余りにひどい。早稲田理工は権威失墜も甚だしい。
もっとも最初から私大はこの程度のものかもしれないね。私大の博士号なんて信用できないとよ～く分かった。

若山が「大学院できちんと教育すべきだった」と小保方のことを言っていたが・・・・こんな教授陣たちではノートの書き方指導など全くやらなかったのだろう。

放任早稲田の悪しき面が出たな。