小保方晴子のSTAP細胞は捏造か？｜掲示板スレッド

小保方さんは強運の持ち主ですね。
そのうちスタップ細胞も見つかって、理研に戻ってノーベル賞も貰えるかも！。

早稲田の見解には驚いた。ひどすぎるね。

あの学位論文のＦｉｇｕｒｅは、バイオ企業のホームページの図をパクっているのだよ。世の中何が善で何が悪か全くわからなくなってしまった。

早稲田の対応があまりにも頼りなくて、酷いからって私に八つ当たりしないで二俣川さん。

さっきニュースでやってましたが、ほんと、早稲田って一体何なの？？

内容がコピペで信憑性が著しく低いけど、下書きを間違って提出したという小保方さんの主張を入れて、博士号は取り消さない？？

指導教官や主査・副査に処罰が及ぶのを避けたってわけか。

恥を知れ！

ニュースで見ました。
早稲田の対応はなんなんだ！

他に痛い腹を探られたくないのだ。
小保方さんの博士号論文却下したら、他の博士号もかなりリジェクトされるのだろう。

ということは、あの程度の論文で博士号を与えるということですね、早稲田は。

もう私大マンモス校出身者は駄目。教育が杜撰で信用できない。
嘘つきで、誤りを認める潔さもない。

理系企業や研究機関からそう見られるよ。

後輩に与えるダメージは計り知れない。

ひどすぎる、早稲田（笑）

笑ってる場合じゃないか・・・・・。
儲けないといけないから、仕方がないのか、私たちが知らない事情があるのか。

もしかして政治屋ならぬ大学屋、教育屋？

嫌ならその門をくぐらなければいいのかもしれないけれど、「博士」の資格を付与するのはやめてほしいわ。
小保方「博士」じゃなくて小保方「白紙」に。

詳細は知らぬ。ただし、結論はそうせざるを得なかったということだろう。
小保方氏に係る懲戒問題でも同様だが、本件でも学位取消し処分なら法的側面からの審査が必要だ。
私にはなにゆえ「学位取り消しの規定には当てはまらない」のかは知らぬが、法律家らがそう判断したのであれば、
適正手続の要請（罪刑法定主義的判断）からしてやむを得ぬのではないか。

いずれにせよ、最終の結論は総長らが決めること。
優れた民法学者である鎌田総長が、legalmindの見地から妥当な結論を出すことだろう。
それを待ってからでも遅くはない。