最終更新:

3284
Comment

【3385880】小保方晴子のSTAP細胞は捏造か?

投稿者: やっぱり捏造   (ID:OdALgZ5sXrc) 投稿日時:2014年 05月 13日 15:29

3000以上続いたものが突然削除されたのでまた立てます。


理研処分発表まで一月かかるが常連の参加者は今までの経緯を良く知っていると思うのでこのまま続けられるだろう。


初めて参加する方は今までの経緯をまとめたブログやウイキペディアをご覧ください。理研報告書を読むと理研側の言い分が分かるし小保方弁護団の主張はヤフーニュースから検索すると分かります。


今度は削除されないように参加者各位の配慮を期待します。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3481097】 投稿者: 奥入瀬  (ID:8Dwgbz.nltM) 投稿日時:2014年 08月 07日 22:26

    やはりご家族への遺書が無いみたいです。他の方への遺書の中にご家族について触れた記述があったようですが。

    私の意見を批判する方もおられますが、やはり、ご家族は長年、辛い思いをされていらしたと思います。

    出逢わなければ、素晴らしく幸せなエリート一家だったと思います。

    本当にお気の毒でなりません。
    人生を狂わせた罪は重いです。

    反省するような清廉な女性ではありません。また再び相手を変えて繰り返すことでしょう。

    まさに悪魔。

  2. 【3481109】 投稿者: あれ?  (ID:a4JGI55JFKc) 投稿日時:2014年 08月 07日 22:43

    家族への遺書もありと報道で言っていたような?
    理研の関係者への遺書にも家族のことが書いてあったようだし。
    今後の家族のことをお願いしたのではないのかな。

    先入観で穿った見方しかできないんだね。
    そんな偏見の方が家族にとっては失礼極まりないと思うけど。

  3. 【3481117】 投稿者: あれ?  (ID:a4JGI55JFKc) 投稿日時:2014年 08月 07日 22:50

    http://sankei.jp.msn.com/smp/west/west_affairs/news/140805/waf14080513230028-s.htm

    産経ニュース

  4. 【3481118】 投稿者: 奥入瀬  (ID:8Dwgbz.nltM) 投稿日時:2014年 08月 07日 22:52

    違いますよ、確かにご家族宛にあれば安心なんですが、あちこち報道見ると、理研幹部宛、人事宛、研究室スタッフ宛、小保方氏宛と書かれています。

    杞憂なら良いです。

  5. 【3481129】 投稿者: 奥入瀬  (ID:8Dwgbz.nltM) 投稿日時:2014年 08月 07日 23:08

    妻の立場から見ると、悪魔のような女は時々居ますが、結局遅かれ早かれ、最後は本妻のところに帰って来るのが世の常ですね。

  6. 【3481214】 投稿者: ?  (ID:P9BzanIaEcA) 投稿日時:2014年 08月 08日 03:04

    このスレでなんかあったのか?

    因みに俺のも地味に削除されてたよ。

    「すみれが彗星と仲良しのつもりらしい。」
    って書いたら、消されてた。

    しかし、今年の早稲田は飛ぶ鳥落とす勢いだな。

    理工〜小保方
    政経〜高一殺害加害者父

    輩出する人材が違うな。

  7. 【3481303】 投稿者: やっぱり捏造  (ID:v4DdQ1WaDzw) 投稿日時:2014年 08月 08日 07:51

    小保方「急性ストレス障害」でいつ実験を始められるか分からないとのこと。
    小保方が自分のやったことをすべて正直に話せば余計な実験も費用もかからずに幕引き出来るのだが・・・・・・・こいつはそんな女じゃない。


    元々8月は体調を見て9月から本格的にという話だったのだから・・・・休養期間は20日ほどある。 笹井の遺書が分からないので小保方に何と遺言したのか不明だが報道されている通りに「絶対実現させてください」とあったのなら恩師に報いるためにもやらねばなるまい。


    ただ「精神的不調」を理由にこのままリタイア、再現実験中止は十分あり得る。笹井は小保方実験を中止させるために死んだのかもしれない。小保方は監視状態でESを仕込めないないので・・・・・・・ほぼ100%成功しないだろう。


    小保方に「出来ませんでした」と記者会見させるのが忍びなかったのかな?


    しかし研究不正の調査は幕引きにしてはならない。誰が何をやったのか全てを明らかにしなければ理研の再生はない。きちんと再調査をやって小保方が何をやったのか? 若山が何をやったのか? 笹井は?と明らかにして処分する必要がある。


    丹羽たちの中間報告も中身を変えるだろう。曖昧にして小保方実験に期待を持たせる内容が一転して「今まで小保方さんのやり方では出来ませんでした」と正直に話すかもしれない。


    政治的な思惑や文科省の指示など無視して、1科学者として丹羽には真実を語ってもらいたい。これもお盆明けに伸びたというがこの発表を最後に丹羽実験、小保方再現とも中止になりそうだ。


    相沢、竹市、野依はどうする?  下村の指示に逆らっても中止を決断できるか?

  8. 【3481306】 投稿者: やっぱり捏造  (ID:v4DdQ1WaDzw) 投稿日時:2014年 08月 08日 07:53

    誤    仕込めないない
    正    仕込めない

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す