小保方晴子のSTAP細胞は捏造か？｜掲示板スレッド

ウソつき奥入瀬よ。お前もいい加減にしとけ。

今日の東京新聞の夕刊の記事によると、笹井氏は、理研CDBの解体を求めた６月の改革委の提言に強い衝撃を受け、体調を崩したとみられる、とあります。
遺族の代理人である中村弁護士が１２日明らかにしました。
中村弁護士によると、提言が公表された際、家族の目に笹井氏は非常にショックを受け落ち込んでいるように見え、
その頃から精神的につらそうになっていったと説明したそうです。
では、結果的に笹井市を精神的に追い詰めた改革委の提言は、その意味で、つまり精神的に追い込んだという意味で間違ったものだったのでしょうか。
私はそうは思いません。結果から逆算したそうした結果論は、問題の本質から目をそらせることにしかなりません。
先週の報道特集で写真家の藤原新也氏が指摘していたのは、「マスメディアの萎縮」でした。
STAP問題の背後にある構造的な問題、巨額の金銭が動く科学を取り巻く今日的問題に切り込むことをタブーとし、追求しやすい個人の責任を追求する、
そういうジャーナリズムの本懐を放棄した姿勢に警鐘を鳴らしていました。
その意味ではNスペはまだしもそれら背後に横たわる問題に切り込んだ点で、かろうじて報道の義務を果たしたといえます。
論文で科学的成果を証明するだけでは駄目で特許に結びつくものでなければ今は見向きもされないこと、
笹井氏は予算を獲得できる有能なマネージャーであったこと、神戸の医療都市計画が今頓挫しては多方面で影響が大きいこと等、
この問題の解決を難しくしている本当の理由についてギリギリ報じていたはずです。
こうした情報を「バッシング」とひとくくりにすることは、結局は責任の所在を個人に帰することにつながるだけだと思います。
考えてみて下さい。論文は２本ともすでに撤回されたのです。亡くなった笹井氏も「STAP細胞の存在を整合性なく説明することは困難である」と認めたのです。
「現段階でSTAP細胞を作成することはできないと判断する」と理研が認めればそれですむ話を、いたずらに引き伸ばし、個人を追い込んでいるのは誰ですか。
マスメディアですか。ネットですか。違いますね。
「小保方氏に再現実験をさせなければ世間が納得しない」、そんなものはまやかしです。

名誉毀損云々言われても逆ギレなんてしていませんよ。それに大多数から名誉毀損認定されてもいないし。私は他の方のハンドルネームを気にせず読んでいましたが、認定し続け吠え続けたのはすみれさんだったのかな？
基本的に、私はキレないです。

勝手に熱くなられていつも何だか皆暇なのかな？って思います。

今度は嘘つき認定ですか(笑)掲示板は面白いですね。

奥入瀬を吊し上げて悪口言って盛り上がってすみれさんを楽しませてあげたら良いかもね。(笑)

＞私はキレないです


切れ痔ではないのだね。了解した。




w

メンデルさんのご意見、とても正しいと思います。

こういう公正なご意見が読めるから掲示板といえども、気になります。

特許さんや紅さんや捏造さんの続きも伺いたいです。

彗星さんはかわいいですね。

はい♡



w

奥入瀬様

私は逆ギレも吊し上げも していませんよ。
憶測での悪魔呼ばわりと、わたしの不倫どうとかのご説明をお願い致します。