小保方晴子のSTAP細胞は捏造か？｜掲示板スレッド

＞やっぱり捏造(ID:RJ2/pbMasls)

＞笹井ほどの学者になればネットをぼんやり眺めている暇などない。たとえ読んだとしても無責任で誰とも分からぬ者が書き散らしている「嘘八百」など屁とも思わないだろう。科学者は真実でないことを書かれても応えはしない。

なぜに気配りも無い人的欠落者のお前たちに分かるのだ？

＞一般人がネットで何を書こうとSTAP細胞再現に自信があるなら（小保方が不正をやっていないと信じているなら）外野の騒ぎなど静観していられるだろう。

ここでも自称研究者が、匿名状態の自分をわいせつと認定されたと怒り心頭で　反撃しているでしょう。　匿名の自分を批判されただけで、この状態。

うつ状態の笹井氏が、なぜ　外野の騒ぎに静観できると断定する？　
故人の遺志でさえ、「違う」と断定するスレ主さんは、本当に自信がおありなのか、今になって、自分たちがしたことが　断罪されて　怖くなったから？

ちょっと他スレから、このスレについての話題　面白い書き込み見つけたから、コピーさせてもらいます（書いた投稿者さん　ごめんなさい）。

一部抜粋。

＞＞酷似君は小保方君を侮辱しているが、私はこれについて酷似君を批判するつもりはない。
＞ 酷似君に内在する対称性を欠いたルールに自動的に批判が集まるが、

＞酷似さんと奥入瀬さんは、どうして　あんなに　小保方氏を目の敵にして　ひどい　中傷・書き込みをしたんだろうと思います。
＞あれだけ侮辱しておいて、しらっとしている。それでいて、彗星さんを　人権侵害だというのは　たしかに対称性がないよね。

ここで、わいせつで小保方氏を中傷した書き込みは、笹井氏やご家族を苦しめる書き込みであったと思う。

いまさら反省しても遅いけど、せめて　やつあたりせず、自省してもらいたい。

ずばり主犯は笹井氏主犯の思い込み番組構成を行ったNHK、従犯は野次馬ネット社会。ちなみにHNやっぱり捏造氏ら妄想連中（元々は早稲田への異常な執着であった）は当然何ら影響は無いが、それらが依存している理研関係者あるいは関係者らしき元ネタは悪質。

おいおい、「それでも地球は回っている」と心でつぶやいたガリレオは自殺したかい？

大陸移動説で総スカンを食らったウエージェナー？だって自分の説を死ぬまで信じ続けただろう。

「スタップ細胞はあります」と宣言した愛弟子の再現実験が・・・・・本当に成功すると考えているのなら・・・・・・死ぬことはまずない。


笹井が欝になったのは理研改革委員会の解体提言以降だというのが本当なら・・・・その後の下村の小保方再現実験参加は・・・・・まさに笹井を救っただろう。


小保方の成功が確信されるなら笹井は死なないよ。貴殿は文系か理系か知らないが分子生物学会の理事コメント読んできたらいかがか？　笹井は必ずこれは読んでいたと思う。これと学術会議の「全てが虚偽であるという疑いがある」という声明が応えたのだろう。


貴殿の記事の転載は有難いが笹井は科学者として真実を書いた記事にしか反応しないよ。ライン仲間はずれで自殺する中学生とはわけが違う。

時代も背景も人格も違う。
それが鬱病を理解していない証拠。

＞従犯は野次馬ネット社会。ちなみにHNやっぱり捏造氏ら妄想連中（元々は早稲田への異常な執着であった）は当然何ら影響は無いが、それらが依存している理研関係者あるいは関係者らしき元ネタは悪質。

そんな、これはＯＫ　これはＮＧとは、分けられないよ。一蓮托生だと思うよ。

わいせつも、冷静風も、皆、同じ穴のむじなだよ。　一度削除されたスレッドも、丸ごと。あちらはもっと酷かった。ね、酷似さん？！

それを諌めた　投稿者に　逆ギレしてきたけど、奥入瀬さんは、家族を思いやるふりして、実際は、ご家族を苦しめたわけですよ。　

自分たちが野次馬だって、基本的には認識しているんでしょう？　　

いまさら、自分は野次馬ではないと言っても、ね。訴えられて個人を特定されるかされないかは、別として、自分たちが　故人の　首を絞めてしまったんだと　いうこと。

世界に誇る数々の功績を遺した科学者、逸材を亡くした　きっかけに　加担してしまったということ。

＞保身に走り個人の責任に転嫁しようとした理研、それに煽りをかけたマスコミ、その煽りに乗って野次馬根性で罵る一般人・・・
全て責任がないとは言えない。


同意する。



特にエデュ上では捏造君が該当しよう。必死に逃れようとしていて面白い。笑






w

＞たとえ読んだとしても無責任で誰とも分からぬ者が書き散らしている「嘘八百」など屁
＞とも思わないだろう。科学者は真実でないことを書かれても応えはしない。

＞応えるとしたら「本質的なことを書かれた」時だ。分子生物学会の理事が書いたコメン
＞トはおそらく読んだだろう。本庶先生の記事などは相当応えたと思う。

は、一般的な科学者ならほぼ当たっていると思います。