「女性宮家創設」へ｜掲示板スレッド

憲法教を信望していると言いながら、
象徴天皇は気に入らぬと言う。

こういうのは、エセ憲法教だろう。

笑

現に国民の9割近くが、象徴天皇制を支持しているわけで、
憲法の規定に基づき象徴天皇制は維持される。

二俣川君がどう思おうと、これは国民の総意である。

笑

憲法の基本理念からすると、皇室規定はその趣旨から外れ不可解であるが、これも憲法の一部てある以上従うしかあるまい。笑





w

二俣川君なんかは、象徴天皇制について国民の総意を失い、憲法の規定に基づき象徴天皇制が廃止される可能性もあり得ると、

たら、れば

の話をするのが大好きだが、

たら、れば

の話をするのなら、逆に天皇制が象徴から君主に強化されることもあり得るわけで、

たら、れば

の話をしても仕方ないだろう。

現に国民の9割近くが象徴天皇制を支持している。
要は、二俣川君の意見は超マイナーというだけのこと。

まあ、お隣の韓国と違い
日本は変わり種の意見も尊重するよい国である。

笑

＞繰り返しますが、生活保護受給を「恥」だなんて私もふう様も一言もいってません。
私が書き込んだのは、奨学金受給をこのエデュで誇らしげに書き込むのは、恥ずかしくないのかな？て事です。


ひまわり君の意見を少し擁護してあげると、

生活保護の受給、奨学金の受給・借入は別に恥ではないが、それをネットで誇らしげに書き込むのは、別の話であって、

奨学金を誇らしげに語る人物を他人が恥ずかしいと感じる人がいても仕方あるまい。

どう感じようが個人の自由。

憲法で保障されている。

笑

＞の話をするのなら、逆に天皇制が象徴から君主に強化されることもあり得るわけで、

相変わらずの粗雑な思考だ。

現行憲法を前提にした議論であれば、天皇制廃止（国民主権主義の徹底化）は有り得てもその逆はない。
憲法改悪して、普遍的原理とされる国民主権主義を否定するしかその方途は論理的に不可能。

小学生でも理解できる筋立てである。

＞現行憲法を前提にした議論であれば、天皇制廃止（国民主権主義の徹底化）は有り得てもその逆はない。

単純なヤツだなあ 笑

イギリスのように立憲君主制かつ国民主権という形もある。
君主制イコール国民主権の否定ではない。

笑

＞小学生でも理解できる筋立てである。

イギリスが立憲君主制なんて、小学生でも知ってるぞ。

笑