「女性宮家創設」へ｜掲示板スレッド

>二俣川君のひまわり君への絡み方はちょっと異常で、憲法論的にどうだとか、ひまわり君が法律の知識が無いことをいい事に、そのネタでグイグイ切り込んでいるのである。

そもそも、「恥ずかしい」かどうかは、法律的な知識とか、関係ないけどね。主観的なことだから。

わざわざ、話をこねて、とにかく、無駄話を長く続けたいのは、二俣川氏だけじゃなくて、自由氏も同じだ。

自由さんの絡み方も、尋常じゃない。というか、しつこい。

>国語をもっと勉強したまえ

いつも同じパターンの絡み方。
本人は面白いとおもっているんだろうけど。

ま、暇なんだろう。

というか、

よく続くね

と絡んでくるのは、滑稽だな。

笑

いやあ、えんえんと、まだ奨学金の話をしているからさ。

飽きないのかなと思って。

暇つぶしにしては長いな～。　（笑）

よほど暇つぶしの材料がないのか。（笑）

たしか、先週にのぞいたときに、その話で盛り上がっていたようだった。
今日、のぞいたら、まだ続いているから、よほど暇なのか、物好きなのか、あるいは偏狂なのか。

ほらほら、また、レス数を稼ぐ 笑

よく続くね。

笑

んじゃ、もうやめる。サイナラ。

どうぞ、お続けください。恥か、がんばれか、だったっけ？

あと、意見の相違はあるけど、感情は同じだったっけか？

もともと「恥ずかしい」「感謝しろ」は、感情の問題だけどな。屁理屈も言い出すと、ひっこめられない。（笑）

うわ〜 しつこい 笑

よく続くね。

笑

＞二俣川君の「たら・れば論」を問題にしているのであって、象徴天皇制を廃止するには憲法改正が必要だろう。


必要ない。

第一章　天皇
第一条 天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。

天皇の地位は国民の総意に基づくのであり、国民の総意が天皇制廃止であればそれに基づくということだ。
日本国憲法には天皇制廃止の想定も含まれている。
つまり、日本国憲法にとって天皇制は例外中の例外。
法の下の平等とも矛盾する。

貂蝉屁イ蚊である