最終更新:

5518
Comment

【3871615】歴史はロマン

投稿者: ひまわり   (ID:qDrhhjOE7IY) 投稿日時:2015年 10月 11日 13:59

古代史の理解を広めていきたいと思います。
仮説であってもその刺激感がたまりません。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3889277】 投稿者: 二俣川  (ID:KZQatxv9MTI) 投稿日時:2015年 11月 01日 12:28

    >第一条 天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であって、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。

    >この「天皇」という言葉を、
    個人たる「自然人」と捉えるか、法人たる国家の「機関」と捉えるか、
    その違いからくるものではないか。 私は国家の機関と捉えるので、
    国民としての疎外感はまったく感じない。


    おお、突っ込みどころ満載の問題発言だ。
    ここの皇国史観主義者連中にとってはね。

  2. 【3889550】 投稿者: 二俣川  (ID:KZQatxv9MTI) 投稿日時:2015年 11月 01日 18:21

    >突っ込みどころが無い。

    当たりまえ。
    「自由」よ、お前如きド素人の出る幕ではない。

  3. 【3889655】 投稿者: 必死だな  (ID:0LfkiEOKvBQ) 投稿日時:2015年 11月 01日 20:29

    みっともないぞ、フタマータ、
    自由くんも音速くんも、このスレには来ないだろ。
    2人ともふざけていても、倫理観はあるぞ。
    フタマータは最低だな。

  4. 【3889940】 投稿者: ひまわり  (ID:qDrhhjOE7IY) 投稿日時:2015年 11月 02日 07:56

    おはようございます。

    >今、街はハロウィーンの飾り付けでいっぱいですが、これも日本人の宗教に対する柔軟性、寛大さであり、良くも悪くも「いい加減」と言いましょうか、梅干し漬けじゃないけど「いい塩梅」と言いましょうか。 (紙つぶて様)

    紙つぶて様の「いい塩梅」、わかりやすいです。
    日本人はその塩梅で様々なものを受け入れてきたのでしょう。
    ニュースで観ましたけど渋谷はすごい人出だったみたいですね。
    大阪など大都市はともかく地方都市の駅前には仮装した若者はチラホラくらいしか見当らず。ちょっと寂しいものでした。

    今の若者たちはハロウィンのそもそもの意味を知っていているのでしょうか?
    実は私もハロウィンにはなじみがなくてイマイチわかっておりません。
    娘が小さいころは南瓜のライトアップを夜桜みたいに楽しむ程度でしたが、それがこの数年でものすごい大変化。
    日本でのハロウィンという行事は、意味や歴史に興味があるわけではなくて、皆が集って楽しむ事にこころ躍らせるのでしょう。クリスマスと同じ。
    今回、あの渋谷の光景はハロウィンのもともとの意味から離れていくと仰る方もおられると思いますが、それはハロウィンに限った事ではなくお祭りや文化や宗教も何事も変化していくものだと思っていますが・・・、今回はちょっと変化が急ではないかと感じますけれどね。
    渋谷の騒ぎを観ていると、緩やかに変化していったものではなく、若者の、若者たちのなにか違うエネルギーを発散させる場をみせられたという感想です。
    年ですかね。

    一応歴史つながりと言う事で。

  5. 【3890059】 投稿者: 二俣川  (ID:KZQatxv9MTI) 投稿日時:2015年 11月 02日 11:06

    誰でも受かる無名の地方駅弁大学出身の「自由」による、
    早稲田コンプレックスは深刻だ。
    そもそも、教科書程度の知識で足りる駅弁大学程度の入試で大威張りとは笑止。
    神奈川でも、早稲田本命者は横国(当時、国立二期校最難関)であっても歯牙にもかけなかった。
    当然、合格するからだ。

    早稲田に不合格だったのは、キミの勉強不足。
    それを棚に上げてのお門違いな粘着は止めよ。
    今だったら早稲田は相対的に広き門。
    今度の入試に挑戦してみたら 笑
    みじめな粘着を続けるより、よほど建設的。

  6. 【3890285】 投稿者: 源氏川  (ID:3aApJb92TjY) 投稿日時:2015年 11月 02日 17:42

    >今だったら早稲田は相対的に広き門。

    -確かに広き門の様じゃな。いろんな奴がおる。

    -“株価つり上げ容疑:早大サークルOBら強制調査 監視委”-

  7. 【3890810】 投稿者: 二俣川  (ID:p6NgPFJ5XCk) 投稿日時:2015年 11月 03日 10:22

    小保方氏側がどう対応するのかに注目している。

    当該論文内容の当否につき知見ないが、
    昨日の小保方氏代理人によるcommentが事実であるとするならば
    法的に問題点なしとはしない。
    当然、本件取消処分に至る適正手続的視点から反撃がなされよう。
    もっとも、早稲田側も訴訟対応は覚悟のはず。

    私は高みの見物。
    ただし、今後の研究が窮屈なものになることだけはご勘弁願いたい。

  8. 【3890856】 投稿者: 二俣川  (ID:p6NgPFJ5XCk) 投稿日時:2015年 11月 03日 11:25

    >「当初から不合格を前提」
    これが早稲田のスタンスなのだろう。

    バカな。
    そうだとしたら、小保方氏側に有利な展開になる。
    裁判所は論文の当否については関知しなかろうが、
    処分に至る経緯については重大な関心を持とう。
    蓋し、それが博士号の喪失という重大な結果をもたらすものだからだ。

    その程度のことすら分からぬ自称「京大法学部卒」、
    真実は地方の無名駅弁大卒(早稲田不合格)の「自由」。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す