中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

自民党は関係無いよ。

今の西大和は「とりあえず東大行っとけば？」みたいな空気感が醸成されているだけですね。
空気感を作り出しているのは学校側だと思いますけど。
（関西では放っとけば京大志望になるから。なにも難しい東大にチャレンジする必要は無いですしね。）

都立高校のライバルは首都圏一貫校ではなくて地方の高校だね！
頑張れ都立！

受験に100％はないよ。
ここ最近で一番ためになったMarch母さんの経験談。これから中学受験する人は一度読むといいよ。
中学受験とは、偏差値とは、子育てとは、考えさせられることが多くある。子育ては難しいよ。

https://www.inter-edu.com/forum/read.php?1645,6657884,page=100

現役東大合格率が20%や10%を超えるのが素晴らしいと言っても、逆に80%や90%の人は無理だったわけで、どう解釈するかですね

小学生から猛勉強して、中学受験で超難関の狭き門を突破して、中高一貫の先取りカリキュラムで授業時間も多めで、鉄や塾にも通って…
それでこの結果は高いとは思えないし、公立校や地方校でもそれなりに東大合格するから、結局は東大に行く人はどのルートでも行くのでは、と思えてしまう

地頭×努力量が同じなら、どこに行ったとしても超難関校の20%、公立トップ校の10%、地方進学校の1％に入って結果はほぼ同じじゃないかな

世の中に、塾や予備校は不要ですね。

「地頭×努力量が同じなら」と書いてますが、中学受験するしないで努力量に差がついてますよ。
その後の中高一貫カリキュラムでも差がつく。

公立の子はそれに匹敵する努力が必要ということです。
公立小中のぬるま湯に浸かっていて同じ努力出来ますか？

だから、心配ご無用ですって。

うちは、公立は100%あり得ません。
せっかく貼り付けて下さったものは一瞥もしていません。
うちはうちの教育感で決めるので。

結局は地頭だ、中高一貫も公立も同じだと言う人は、努力や学習環境を否定してしまっています。
その矛盾に気づかないのですか？

私は、地頭が同じなら、努力や環境によって学力に差がつくと考えています。
もし努力や環境を否定するなら、通塾は無駄と言うことになります。
日比谷のような進学校に行くのも無意味ですね。