中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

何となくわかるけど、スレの主旨が違うからね。
地方公立トップ出身でも子供は私立に入れたい…

だいぶ前から擦られ続けている記事で古いな。
そんな記事にすがりついて心の拠り所にしている学生がタフだろうか？

それより実力があって物事をフラットに見ることができ、品位も感じられる学生が欲しいでしょ。
企業のカラーによるけど卑屈でなく、変な根性論みたいなものもないのがいいね。

そうなんですよね。
中受組の共通認識として公立のメリットは近い・安いしかないですから、トップ層は言わずもがな中下位層も例え進学実績だけみれば公立と変わらないかもしれないと思っても総合的に考えて公立には行かせたくないという人が大半ですからね。
いくら色々な条件をつければ中下位層の進学実績は変わらないと言ったところで公立が有利になるわけでもないし何も響かないです。

中学受験と高校受験を比較するには、まず入口の難易度を合わせる必要があるんですよね。

同一の基準はありませんが、大まかに言うと四谷大塚と駿台の比較になると思います。

その基準だと、

日比谷より海城の方が入口の難易度は少しだけ高い。

国立より広尾の方が入口の難易度はかなり高い。

です。要するに、一般のイメージより都立名門校の難易度は低く、私立中堅校の難易度が高いのがポイントです。なので、海城や広尾の出口がよく見えます。

何故こういうことが起きるかというと、「一部の人」が公立の内申や進度をディスり続けた成果ですね。

内申なんて自校作成では影響小さいですし、実際やったら思ったより高くつく可能性もあるんですけどね。責めてるわけではなく、単純にもったいないですよね。

＞内申なんて自校作成では影響小さいですし

いつもこう言うけど、中高一貫校ならテストの点数プラス生活指導（成績に加味しない）で済む無意味な制度をなくならないんだよなあ。

中学受験で納得のいく結果にならず地元中に通う人がいる状況見ると、中学受験する場合も公立や高校受験へのマイナスイメージを持つのは親だけにしておいて、子供にはそのイメージを植え付けない方がいいとは思う。通うことになるかもしれないし。

親の方も、公立や高校受験を避けることが中学受験の最初のきっかけだったとしても、その後のモチベーションにはしないこと、どんな結果になっても未来は明るいぐらいの気楽さでのぞんだ方が中学受験もうまくいくと思う。

> 通うことになるかもしれないし。

100%あり得ないから心配ご無用。

よく理不尽な内申点制度のための高校受験回避を中学受験する理由に挙げる人がいますが、実際問題難関進学校に入学する素質があれば、ほぼ杞憂です。

内申点は別にくじを引くわけではなく、教師によってそれほど内申点がブレるものではありません。仮に稀に変な先生が居て嫌われても内申点が1,2ブレる程度の話。

ただ進学校には、コミュ力偏差値低く、運動能力低く、芸術能力低く、勉強だけできる（やる）子がいて、ガリ勉能力だけなので国家試験通って役人になるぐらいしか行き場がないわけですが、そういう子は確かに内申点は低くなり公立から進学校に行く子にはいないので中学受験した方が圧倒的に有利ですよね。