最終更新:

4807
Comment

【5494790】中高一貫校は大学受験に有利ではない?

投稿者: みゃあ   (ID:K3OnIiBkOrM) 投稿日時:2019年 07月 04日 09:30

中学受験産業は、灘、開成、筑駒などのトップ校だけを出して、
中高一貫校の優位性を主張します。
しかし、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、
中堅レベルの公立進学校にさえ及ばないことを知ってますか?
灘や開成の進学実績が高いのは、「入学した子のレベルが高い」からです。
しかもそのレベルの中高一貫校の生徒は、鉄力みたいな塾に頼ってるし
もう中高一貫校なんて全く関係ありません。
だから、中学受験をして東大や医学部に受かった子は、
中学受験をしなくても東大や医学部に受かったと考えられます。
千葉県では、県千葉の東大減少と同時に、渋幕の東大が増えましたが、
総数は変わりません。
単に、東大に受かる子が、県千葉から渋幕に移動しただけです。
これをトレードオフと言います。
中学受験が盛んでない地域ほど、公立のレベルが高いことからも証明できます。
実は、私立が優位な都道府県は、東京都と神奈川県ぐらいです。
兵庫県は灘が目立ってますが、意外な公立王国だったります。
東京都や神奈川県も、70年ぐらいまでは公立が東大を占めてました。

近年、多くの教育評論家や大学教授が、
中高一貫校の大学受験に対する優位性を否定しています。
それどころか、高校受験がないことでの中弛みや、
難しすぎる検定外教科書や授業のせいで
「中高一貫校は大学受験に不利だ」と主張する人も少なくありません。

その一方で、「中高一貫校は大学受験に有利だ」と主張するのは
中学受験産業しかいないのはなぜだろう。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【7214875】 投稿者: ?  (ID:/MR./U7MvbA) 投稿日時:2023年 05月 19日 13:31

    >・須藤康介さん2011年3月博士修了→この論文は2011年9月発表


    修士課程の学生が出したデータを准教などが発表することがありますが、これを「学生レベルの研究」と言いますか?
    発表者が、ポスドクなら研究員の発表です。

  2. 【7214882】 投稿者: ??  (ID:/MR./U7MvbA) 投稿日時:2023年 05月 19日 13:36

    >・須藤センセは現役浪人の区別をせず→公立は浪人多い


    私立出身者も浪人する人はいます。
    結局、最終的に地頭通りの進学先におさまっていく〜それが結論。
    Fラン親からは、先取り教育があっても子供の東大合格は無理〜って話。

  3. 【7214908】 投稿者: 文章読めない?  (ID:n3kVaZDy9.Y) 投稿日時:2023年 05月 19日 14:03

    私は学生とは書いてない。学生レベルだと書いてる。ドクター成り立てかつ素人から見ても穴のある論文だから学生レベルでしょ。
    過去に反論データがあったから探してまた出すよ。

  4. 【7214910】 投稿者: ところで  (ID:n3kVaZDy9.Y) 投稿日時:2023年 05月 19日 14:07

    日比谷や翠蘭の先生たちが認めてることに反論どうぞ。公立高校の先生が教育現場で実感していることは間違ってるってことかな?

  5. 【7214966】 投稿者: BF大卒の親御さんは  (ID:6tSmyLb0wRo) 投稿日時:2023年 05月 19日 15:02

    ほぼ中学受験に子どもを参戦させていません。

  6. 【7214971】 投稿者: ダサすぎる  (ID:ZRIhK5sLD7E) 投稿日時:2023年 05月 19日 15:05

    東大志望親が全員五月祭行くとでも思ってるの...?
    というかあなたは行ったの?

  7. 【7214988】 投稿者: 親は  (ID:A6VAMzbNnJE) 投稿日時:2023年 05月 19日 15:31

    あんまりというか、行かないと思う。OBなら行く?首都圏に住んでても行かないかな。
    学歴厨みたいな、ちょっと浮いた親は行くのかも?

  8. 【7214995】 投稿者: そうね  (ID:Cg6elrdaHAs) 投稿日時:2023年 05月 19日 15:45

    本郷の近隣住民なら行くかもね。
    この私立アンチ公立シンパさんが難関大に縁がないというかその辺の感覚が分かってないのだけは伝わった。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す