中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

日比谷や翠嵐の先生はどう考えても東大受験の競合になる開成や駒東のような難関中高を想定して発言していて、このスレにいるほとんどの方々の受験校は想定していないです。（ほとんどと言っているのは、一部は見栄ではなく実際学力高い人もいそうだからです。）

そもそも中高一貫校の先取りは浮きこぼれの人向けの対策で、先取りすれば成績があがるとは誰も言ってないです。

東京都は中学受験偏差値60以下の中高一貫校を設置しておらず、それが専門家と教育現場の答えです。

つまり難関レベルだと中高一貫が有利ということはOKですよね。

次に中堅や下位の中高一貫が有利かどうかはまだ結論出てないが答えだと思います。
有利派と、そうでもない派がお互い都合の良いデータを出しあってる。

あなたが言っている東京都の中高一貫が偏差値60以上だというのは、東京都が意図して60以上にしているか、単に公立中高一貫人気の結果なのか。
私は後者だと思います。
東京都からしたら現行の体制を大きく変えて中高一貫を増やしたくないでしょう。お役所は変化を嫌います。

再掲

＞投稿者： 褌(ID:hXkWmmuy1ts)
投稿日時： 2023年 05月 18日 02:12

行ったよ。
私は並びませんでしたが、QuizKnockは超人気で大行列。
面白かったのは、大古一聡さんの講演「画像生成の数理」 AI技術進歩の最前線と興味深い内容でした。
あなたは、何が面白いと感じましたか？

公立は浪人比率が高く勘案していない須藤先生のデータは不十分。
下記は浪人の比率を3年制公立高校とそれ以外で比較。

公立高校3年では時間が足りない証拠。
日比谷や翠蘭の先生がいう通り。

東大浪人率　公立36.3%　非公立20.2%
京大浪人率　公立34.6%　非公立26.5%
国公立医浪人率　公立49.4%　非公立34.5%

京大については差がないという書き込みがあったので2023年エデュのランキングを集計してみた。合格者3人以上の高校で集計すると上記の通り。

日比谷と翠嵐校長は、難関国立大の合格は先取り有利と言ってるだけでしょう。

早慶以下の私大なら、３年で十分に届く。
これはキャストダイスTVでも語られていること。
全体レベルなら、さほど先取りの効果なし。

キャストダイスの小林塾長って私が引くくらい中高一貫推しだよ。動画ちゃんと見た方が良い。

あなたは自分に都合の良いことしか見えない人だね。

＞早慶以下の私大なら、３年で十分に届く。 これはキャストダイスTVでも語られていること。


ポイントはここ。
難関国立大学は、先取りが有用。

自分に都合良く切り取るのはやめようね。
キャストダイスは中高一貫推奨だよ。
日比谷や翠蘭の先生と同じく中高一貫有利派。
中学入試偏差値50くらいの中堅中高一貫もいく価値あると言ってる。