算数抜き入試の進学校は成立するか?｜掲示板スレッド

需要はある　さん（さっきは付け忘れました。すいません）
>論理に穴があるなら教えろというのは無理な話で、そもそも論理でないのだから穴はないというのが正解。砂糖と塩を間違えたトンデモ料理なら「次からは間違えないようにしましょう」という修正も可能だが、泥団子はそもそも料理ではないので可食であるという前提の考察の対象にはなっていない。

に続いて

>これが最も典型的な泥団子だな。

として私の主張の批判が続くわけですが…
「泥団子はそもそも料理ではないので可食であるという前提の考察の対象にはなっていない。」「論理に穴があるなら教えろというのは無理な話で、そもそも論理でないのだから穴はないというのが正解。」

これ矛盾してませんか・・・？

あ~あ、怒らせちゃった。
私なんかより、ずっと他人事さんは優しいのにね。
皆さん、根気がありますね。感心しちゃいます。

酒ほど無礼な奴はひさしぶりだな
質問ふってこれだもんね

>>相関は、良問の算数の問題を出しているからじゃダメなの？
>ダメです。相関の定義を言ってみてください。

学校関係者じゃないんだから、分かる訳ねえだろ！
ただし入試で良問出し続けているってことは、
それが必要って言えねえのかよ！
じゃ、お前が相関がないという証明して見ろよ！
できんのかよ！

>大学受験時にDに英語ほぼ追いつくんじゃないかな
Dが英検準一級と置いてありますけど
麻布生が卒業時の平均が準一級と言いたいんですか？

麻布生で東大候補生ってそのくらいじゃないの？
あまり知らないけどさ
お前は知って言ってんだろうな！

パズルさんは

「受験科目として算数を含まない試験に合格している生徒のなかに、算数を課せられるレベルの高い入試でも合格しているものが多数いる。つまり、試験科目として算数がないからといって渋幕帰国生が『受験算数をやっていない、中受の算数に適性がない、関心がない』と横滑りさせるのはほぼ誤った分析」であるといえます。

これになにか反論あります？

誰が「恐れて」いるかは別にして、そういう危惧は酔っ払いさんが思いつくくらいだから普通にあるでしょう。
世間は「17歳の税務署長」や「18歳の警察署長」に寛容とは思えないので「SIの1000人のうち100人くらい」に限定すればいいんじゃないかな。
研究職以外の国家公務員の採用年齢はいじらないことにしてね。
研究を早く開始できる環境に救われる子は間違いなくいるので、やってほしいな。
筑波は「海外で早めにハイスクールを出た日本人で」16歳だか17歳を入学させた例があったと思う。
ただこのパターンはまさに無駄で、その年齢で能力が高ければわざわざ日本に来なくても楽しい場所がいくらでもありそう。
京大が、あるいは東工大が導入してくれないだろうか？
自分で考えると「1学年」だけのスキップならそれほどではないが3年とか5年早く入学できるなら相当魅力的な気はする。

いくら英語が武器でも、大学入試レベルで大きく差をつけられる訳ではないので、大学合格実績を稼ぐという意味では算数の能力も見た方がいいですよ。

灘中算数レベルは不要だと思いますが、少しレベルを落とした問題ならそこそこ取れる子じゃないと、難関国立は厳しいかな。英語の貯金が数学でちゃら。

他人事さん
>麻布生で東大候補生ってそのくらいじゃないの？
あまり知らないけどさ

入学時点から将来を予測してるんだから「麻布東大志望」でなく「全麻布生」の学力を持ってこなきゃ駄目では？

酒好きさん

私は、他の皆さんのような、底なしの根気と親切心を持ち合わせていないので
お答えは遠慮させていただきます。(いい加減眠いんです）