算数抜き入試の進学校は成立するか?｜掲示板スレッド

スレがあまりに長いので、全部をフォロー出来ませんが、スレ主さんの求める答えは出たのですか？

もうとっくに出ていて、いまはアフターを楽しんでいるところ

若干１名、「まだ終わっていない！」という人がいるのですが

あと、ときどき変な人が来訪して、盛り上げてくれています（笑）

結局どちらなんですか？

現状は飛び級どころか灘、筑駒、東大でも少なからぬ確率で浪人して一年遅れています。真逆です。千葉大飛び級に灘や筑駒が殺到すれば飛び級は普及するでしょうがこのままならそうはならないでしょう。飛び級を推奨したいなら東大やペーパーテスト入試などといったものは全部解体するしかありません。

個人レベルで出来る対策としては英語を重点的に勉強すべきです。
英語ならTOEFL型の適切なカリキュラムなら高校レベルの勉強で何年も足踏みしても問題ないでしょう。学習能力が余っているとしても
大人になってから何年も何百時間も英語を勉強するくらいならその勉強時間を小中高生のときに持ってくる方が合理的です。

そもそも飛び級云々の声が盛り上がらないのは
カリキュラムの中身自体は仕事で使わないことも多く。忘れてもそこまで問題にならないケースが多いからでしょう。語学はそういうものではないので英語教育を何とかしろ、という声の方が有権者の要望として強いと思われます。

部活、友人との遊び、一般書籍などで培われる集団適応力・コミュニケーション能力・教養も大事です。大学レベルの数学や物理と直結する仕事につかない限り数物の進度ばかり見ていては英語強者や体育会系に出世・年収で負けかねないので広い視野が必要です。

出てると思ってる人もいるし、出てないと思っている人もいるってことじゃ、
答えになっていないのですか？

酒ちゃん、そんな長い文章書くなら、
その前に麻布20点の話に答えてよ

「勝ち」、「負け」、「引き分け」のどれかで答えてもいいよ

他人事さん
>「勝ち」、「負け」、「引き分け」のどれかで答えてもいいよ
私の「勝ち」
他人事さんは
算国理社 と国理社の相関の差をまるで論証できてませんからね。

論理に穴があるなら教えろというのは無理な話で、そもそも論理でないのだから穴はないというのが正解。砂糖と塩を間違えたトンデモ料理なら「次からは間違えないようにしましょう」という修正も可能だが、泥団子はそもそも料理ではないので可食であるという前提の考察の対象にはなっていない。