算数抜き入試の進学校は成立するか?｜掲示板スレッド

そうなのかな？
凡庸なればこそ全部やっつけるつもりで取り組んで、その結果70点とか80点になるんじゃないですか？
満点を自分で削るとその内部での正答率は100％に近づけなければならなくなるので、逆にきついのでは？
単なる気合とか理想論でなく、実用的にそちらのほうが得なことが多いと思うんですがね。

あらららら

大きな誤解を与えてしまいましたね。
テスト当日に
「40点分できなくても良いんだよ～」
「できる問題はミスなく全部正解にしなさい！」

後者の方が結果が良いので、前者ではダメだという意味です。
勉強を無尽蔵に頑張れということではないので悪しからず

学力が足りないと「それがどれくらいの労力を必要とする問題なのか？」の判断自体を誤ることが多いんです。
人事さんの言う捨て問とバラードさんの言う捨て問は、学力差がある分だけ同じではないというのを私は感じました。

稼げると思っていた科目で稼げないことは、世の常ですので、
どの科目で何点を取るとあまり計画を立ててはいけないってことです。

「苦手科目でもできれば満点！」という姿勢が必要です。
この考え方、おかしいでしょうか？

バラードさんをフォローしておくと、
今年のある予備校の合格体験記をチェックしたら、東大理系合格者130人強のうち数学120点中100点越えは14人（約1割）、6０点以下が30人くらいだっよ。
大多数の受験生は満点なんか狙わないし狙えないよ。
解けそうな問題の見極めが重要なのは中学受験も大学受験も一緒。
灘中受験生なんか1年中1日目の捨て問の見極め練習をやってますよ。

>灘中受験生なんか1年中1日目の捨て問の見極め練習をやってますよ。

具体的にどういう指導か教えてください

>大多数の受験生は満点なんか狙わないし狙えないよ。
解けそうな問題の見極めが重要なのは中学受験も大学受験も一緒。

受験者平均点が70点台になったり30点台になったりするブレの大きい学校の場合は、どういう狙いでいけば良いのでしょうか？

他人事さんは塾の先生なんじゃないの？
そんな事、素人の受験生親よりよほど詳しいでしょ。