中学受験に大きな影響あり！地方創世って？｜掲示板スレッド

定員についてはチミが多すぎるとか少なすぎるとか言える立場にない。文部科学省が精査して決めるものなんじゃない。

>定員についてはチミが多すぎるとか少なすぎるとか言える立場にない。文部科学>省が精査して決めるものなんじゃない。

違いますよ。定員は、大学が決めるもので、文科省はそれを認可するか不認可するかだけです。不認可の場合、教員数や設備を増やすか、定員を減らすかは大学側が判断します。

ワインディングロード様

地方の若者が上京する場合、仮にその大学がマーチ未満だとしても、
「東京に行く」というメリットがあるわけです。たとえその東京のイメージが幻想でも。

では、逆はどうでしょうね？マーチボーダーの方が例えば関西でKKDR又はその未満に行くメリットってあるのでしょうか。都落ちのプライドなどという心理的なものだけではなく、卒業後地方に就職する覚悟。これを厳格化されたこの2年で持て、とうのはちょっと無理がありませんか。
それならば東京でランクを下げた学校を受験する方を選択される方が増えるのではないでしょうか。地方創生からはますます遠くなるわけですが。

いや、これからの受験生に向けて語っているのですとおっしゃるでしょうか。新テストがはじまれば大学の評価もどうなるかわからないのですが。

準備ができない さん

>いや、これからの受験生に向けて語っているのですとおっしゃるでしょうか。

私のコメントは、そんなたいそうなものではないです。

メリット、デメリットについては、各ご家庭や受験生により様々なので私には何とも言えません。メリットが無いと考えられれば、行かない選択肢は十分あります。(ただし、これは地方→首都圏も同様)

また、就職のお話がありますが、それなりの会社であれば、本社がどこにあろうが採用は地域ごとの拠点で実施されますし、交通費等は企業負担が普通ではないでしょうか。今時、大学がある地域しか募集しない企業は、全国規模とは言えないと思います。仮に首都圏しか募集が無かったとしても、実家が首都圏にあるのであれば負担は少ないんじゃないでしょうか。(知らない土地でもないでしょうから)
ただし、教授推薦を期待していたが大学近くにしか事業所が無い企業の場合というのは考えられますが、そこは教授の力量次第ですね。

簡単なことです。
教育をいじって地方創生をなんて考え方が間違っているだけ。

地方の中心部から外れた定員を満たせない大学は、さらに人がいなくなると思います。

文句ばかり言っていないで、地方創生について他の有効な手立てあるなら出してもらいたいね。対案のない批判なんて誰も耳を傾けないね。

半分冗談で、半分冗談ではないです。

教育のレベルが維持できるのなら、慶応でも早稲田でもいいので志願者全員入学させれば良いじゃないですか。(国公立は規制があり無理です)
まず、学生は喜びますよ。受験勉強せずに入学確定です。
大学も授業料ガッポガッポ。
※ただし、自慢の偏差値はどうなるか分かりません。