なんで早慶ばかり各界で活躍する人材が目立つのか?｜掲示板スレッド

雲隠れしているビックリモーターの元副社長は早稲田だったね！

関西の企業はだめだもんね

ダイハツの他にも、日野自動車、トヨタの源流企業である豊田自動織機、愛知製鋼と相次ぐ不祥事。
関西というより、トヨタグループがやばいという気がする。

活躍してるのは上澄。
二流高校からのしぶん専願は地頭悪く終わってる。

スレタイの、

活躍しているのは、附属校からの持ち上がり内部生を除く、一般や指定校推薦組なんだけどね。

「投稿者:妄想？」レベルの思考回路では、コンサル就職は勿論、内資でも出世不可能。



◆投稿者： 妄想？(ID:3j2S.bObJw.)
投稿日時： 2023年 12月 21日 14:01

私立大学の共通テスト利用と一般の独自入試は試験問題が異なるし、その合格基準も異なる。

それを議論するのには合格者と入学者の成績分布が分からない限り結論はでない。

合格者平均=入学者平均
合格者平均＞入学者平均
合格者平均＜入学者平均
かどうかはわからない。


◆投稿者： フェルミ推定(ID:TFqnjdQciSo)
投稿日時： 2023年 12月 21日 14:35

私文脳的には、私文の英語は特徴があるので、入試当日の成績分布は不明〜ということですね。


ですが、論点は

＞2022年度大学別合格者GTEC平均スコア
1150東京大
1100一橋大
1080京都大/慶応大・上智大
1070早稲田大

英語の能力判定専門試験「GTEC」です。
外部の英語試験を共テ英語の点数に相関させて、入試に利用している大学があるように、共テの点数は合格者レベルと相関前提。


◆早稲田大学 政治・経済学部

一般入試合格者 713名（定員 300名）
→辞退者数413名

共テ利用入試合格者 681名（定員 50名）
→辞退者数631名

共テ利用入試で不合格だった人が一般入試に まわるので、受験生レベルは

共テ利用入試合格者＞一般入試合格者

更に
共テ入試の辞退者631名 ＞ 一般入試の辞退者413名

元々、共テ合格者の方がレベルが高いのに、加えて共テ合格者の辞退者数の方が多い。
↓
共テ利用入試合格者平均点＞一般入試合格者平均点

更に、辞退者数も
共テ利用入試合格者＞一般入試合格者

結論
合格者平均点＞入学者平均点




◆コンサル就活にて

【問】フェルミ推定
私大の合格者平均点と入学者平均点に乖離はあるのか？

《私文脳の解答》
それを議論するのには合格者と入学者の成績分布が分からない限り結論はでない。
↓
コンサル不採用


《フェルミ推定》
上記より結論
私大は、「合格者平均点＞入学者平均点」で、乖離あり。

住友商事次期社長は慶応義塾大学商学部卒業
これで五大商社の社長は
三菱商事東大教養学部
三井物産慶応義塾大学経済学部
伊藤忠商事早稲田大学商学部
丸紅東大法学部
東大2慶応2早稲田1となる

3メガ・5大商社を含む時価総額トップ100の社長輩出率だと、

東一＞京工I＞横早慶

が明確みたいだよ。


○時価総額トップ100社長輩出率

大学 社長数 学生数K 輩出率
一橋大学 7 4.4 1.60
東京大学 18 14.0 1.28
--
国際基督教大学 2 2.9 0.68
京都大学 7 13.0 0.54
東京工業大学 2 4.9 0.41
--
早稲田大学 13 37.9 0.34
横浜国立大学 2 7.3 0.28
慶應義塾大学 8 28.7 0.28
--
東北大学 2 10.7 0.19
上智大学 2 12.2 0.16
中央大学 4 25.0 0.16
同志社大学 4 26.0 0.15
東京理科大学 2 16.0 0.13
青山学院大学 2 18.5 0.11
関西学院大学 2 23.6 0.08

https://www.inter-edu.com/forum/read.php?1254,7162137,page=11