女性宮家創設へ｜掲示板スレッド

いかなる勢力であろうと天皇を政治的に利用することは憲法で禁じられている。
小学校で学習しなかったのか？日本で教育をうけたのか？

手紙を渡しただけだ。
政治利用じゃないだろう。
天皇に声をかけたり、文字で伝えたり、手紙を渡すことが何故憲法違反なのか。
山本氏ＧＪ！

では、何を目的にわたしたのか？
天皇に行動しろ、と書いた絵のは偽物のお前だろう？
自分でかいたこともすぐに忘れるのか？

何を訳の分からんことをいっているのだ。
天皇に直訴するくらいなら問題ない。
天皇に注文付けたかったのだから
書かれている通りに動け、ということだ。
天皇皇族の政治利用とは久子の五輪招致のような国家間の争い事などに利用することをいう。

先進国で国軍を持たないなどと憲法で表明している国は無い。
防衛上必要だから当然である。
日本も防衛上必要だから自衛隊を組織している。
なのに、憲法9条は交戦しないことを担保するために軍の保有を放棄すると言っている。

これを変えないと日本はいつまでも大人になれない（世界から一人前扱いされない）ような気がする。
米国との対等な関係も永久に築けないだろう。

憲法解釈云々は詭弁である。
9条を読めば自衛隊が違憲なのは小学生でも分かる。

終戦当初米国は日本の軍事力を無くすことでアジアの覇権を固めようとしたが、中ソの台頭で日本にも軍隊が無いとアジア全域が共産圏になる恐れを感じたために、憲法を改正しないまま日本に再軍備させて今に至っている。
その軍備は共産諸国からの侵略リスクに向けたものだけでなく、国内左翼の反乱鎮圧も当然考えたはずである。

つまり、これまでは米国の都合で来ていたが（自由主義陣営の都合ともいえる）、今生じているのは米国とはあまり関係のない、日本独自の安全保障上のリスクである。
だからこそ、従来にも増して憲法改正による自衛隊の存在の正当化が必要なのである。

もし米国が尖閣は日米安保の対象ではないと言ったらどうなっていたか。
答えは火を見るより明らかである。

＞だからこそ、従来にも増して憲法改正による自衛隊の存在の正当化が必要なのである。


憲法改正したら、最小限度の実力や集団的自衛権に対する歯止めはどうするんだ？
我が国が集団的自衛権を行使できない理由が憲法9条にあるからだ。

よく考えろ。
我が国は憲法9条のおかげで他国間の戦争に加わることもなく犠牲者もない。
万一日本が攻撃されるようなことがあれば日米安保により米国が集団的自衛権を行使して助けてくれる。
どう転んでも日本国民は無傷でおいしいとこ取りだ。
こんな日本にとって都合のいい憲法は他にない。
憲法改正は国益を大いに損ねることになる。

＞もし米国が尖閣は日米安保の対象ではないと言ったらどうなっていたか。
答えは火を見るより明らかである。


多分、中国詣でをして尖閣諸島を棚上げにしたでしょうね。

論より証拠さんの仰る通り、全くその通りです。

論より証拠さんのレス文、すばらしい文章です。