小保方晴子のSTAP細胞は捏造か？｜掲示板スレッド

お！宅八郎。 笑



w

私のイメージではタコ八郎

憎めない人でしたね。


‥東大は学生が纏まって、学内浄化の為立ち上がり、大学側もそれを認めたが
早稲田はどうなのかな？
臭い物に蓋しても、発酵し続けるよ。

　こんないい加減な「一流大学？」に憧れるのは東京か東北の田舎者だけでしょう。卒業生が大勢政治家、マスコミ、企業幹部になっていると自慢されますが、「だから」日本は凋落していくのです。慶のことはよく知りませんが盲目的な「ソーケー」信仰は西の方から見てたら「あほらしやの鐘が鳴る」ですわ。やはりわざわざ東京くんだりまで「下って」も行く価値のあるのは東大だけなのがよーくわかりました。

理系の研究者として一番重要なことは、文系法律家が条項をこね回して得た結論だとか、OBの意向とか、ワイドショー好きな一般大衆の好む結論じゃない。

「科学に対して誠実かどうか」
それのみです。

こんなことをしていたら、早稲田の理系は研究者コミュニティで相手にされなくなってしまう。
それでいいのか。

もともと本気で勉強、研究したい人は国立大を選択していたでしょうが、今後は益々優秀な学生は早稲田を選択しなくなるでしょう。

ブランド好きのチャラチャラした学生には人気があるでしょうから、倍率は変わらないと思いますが、学生のレベルは落ちていくでしょうね。

姪が早稲田の学生なので悪く言いたくないですが、この状況では大学としては二流と言わざるをえません。

総長の発表を待ちます。

これからは、Ph.D. じゃなくてCoPh.D. にすればいいのかも。コピーエイチディー。

報道によると、小保方氏は学位取り消しにならなかったので、精神を安定させて再現実験に臨めると言っておられるそうです。

ポジティブな方ですねぇ

＞学位相当のの能力はないと大学から断言され、周囲も研究者としての能力なしと認めている人を、
肩書だけ博士と認めるわけにはいきません。

それはあなたのご自由。
早稲田にも小保方氏にも何ら影響はない。


＞二俣川さんは、中身空っぽでも「博士」と呼ぶことに抵抗ないということですね。

また、お得意の感情過多の思い込みか。あなたは、なにゆえか小保方氏のみに異常に厳しいね。

早稲田の小林弁護士は、論文冒頭の部分は論文全体での中核的（核心的）部分ではない（この部分重要）との趣旨述べていた。
ゆえに、 瑕疵はあっても取り消しに相当するほどのものではないとの評価だ。
よって、5人の委員たちは「中身空っぽ」とまでは考えていないということ。
申し訳ないが、理系知識に乏しい私は、その評価についてはあなたより彼らの言を信じる。