中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

＞浪人含めたくてうずうずしてるんだろうけど、浪人の合格力はもはや学校の力というよりも予備校だよね。

要するに3番手筆頭レベルの地頭良い子でも、高校受験でブッた切られると不利って事。Y53の女子校に負けちゃうの。不利を物ともせずの一部を除いてね。

キミの相手も余りしていられんのよ。またね。




＞Y53の女子校に負けちゃうの

負けてるかい？


君の議論は、いつも結論ありきだな。

じゃあ、乗りかかった舟とか、反論したげにするなや。笑

ではさらば。

＞特に小山台はガチの文武両道。昨夏は甲子園予選の決勝まで行かなかった？マジすげーよ。




なら、尚スゴいじゃない。
就活もバッチリ。

完全に入口が同じ学校はないので、データ比較には限界があるね。
データじゃなくて申し訳ないけど、勉強の中身から言うと、中学校のカリキュラムの国語、社会、理科は、中学受験で８割以上同じことをやる。
数学は、中学数学と高校数学に分けるのは重複があって意義に乏しい。
結局、高校受験のカリキュラムに意味があるのは英語だけじゃないかな？
だから、東大はじめ国立大学（特に理系）については、中高一貫がカリキュラム的に有利だと思う。
中学受験でやらない英語と世界史がメインの私立文系であれば、高校受験組にもハンデはないと思う。

●不利を物ともせずの一部
東大京大旧帝大＋一工　計10名
（3.16%）

●それ以外
［小山台］
早慶上理ICU　79名（25%）
GMARCH　162名 （51.3%）

［田園調布］
早慶上理ICU　76名（36.4%）
GMARCH　241名 （115.3%）

負けてんじゃん。

ごめん、時間切れ。
本当にさらばだ。

2019年　現役進学率（％）週刊朝日6月21日号
＝＝＝＝＝＝＝＝東大＝＝東京一工＝＝旧帝・一工＝＝旧帝・一工・早慶
新宿＝＝＝＝＝＝0.95＝＝2.86＝＝＝＝4.44＝＝＝＝＝＝＝15.87
小山台＝＝＝＝＝0.32＝＝0.63＝＝＝＝3.15＝＝＝＝＝＝＝11.04
国学院久我山＝＝0.23＝＝1.35＝＝＝＝2.48＝＝＝＝＝＝＝14.22
田園調布学園＝＝0.48＝＝1.44＝＝＝＝2.39＝＝＝＝＝＝＝11.48

前に、データも出せない輩に限って難癖つけると書いたレスなぜか消されたね？　これを見れば、東大・東京一工・旧帝・（国医）で比べるレベルにないのがよくわかる。私が何度も主張しているように、東大だけだろうが、旧帝や国医をいれようが、そんなデータで比較していいのはトップ１０～１５校のみ。
　田園調布の東京一工1.44、旧帝・一工2.39の差は人数にしてたった２名北大がいるだけ。

　私立大の難化は関係なくないよ。前にも書いたけど、神奈川では、昨年までマーチのみ現役進学率５～６％だった学校が軒並み10％以上。マーチ以上の現役進学率には大きな差はないから、明らかにそれ以上の難化による影響。
　
　個人的には、現時点では、旧帝・早慶現役進学率30％以上、かつマーチのみ現役進学率一桁の学校が進学校だと思う。それでも２０校あるかないかじゃないかな？

＞Y53の女子校に負けちゃうの

負けてるか？



◆　小山台高校

＞「国公立大学志望者が大幅に増え,またほぼ3人に2人がMARCHレベル以上の大学に現役で合格しています。


MARCHレベル以上の大学に現役で合格は、約６６％程度？




◆　田園調布学園

国公立進学者　　23
早慶上明理　　　14
GARCH　　　　 76

合計　　　　　113名



卒業生数を209名とすれば、卒業生数に占める現役マーチ以上の進学率は、約５４％

田園調布のGMARCH、前の方で私がＨＰから転載したけど、念のためＨＰを見て確認してください。