中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

一般化の範囲が広すぎて、議論が大雑把過ぎるんだよ。
条件をそろえて、同じ10才の子が18才の大学入試対策を最適化しようと思ったら、中学受験も高校受験もなしに8年間大学受験に向けた勉強だけをやるのが1番いい。(現実そういうオプションはないので)次に中学受験だけやるか、高校受験だけやるかを比較したら、15才の時に高校受験で足踏みする方が不利に決まってるから、中学受験だけの方がまだいいだろう。
しかし、いずれも本人が大学受験に生活を最適化させる前提であって、現実には遊びなどの誘惑があるので、その環境を比較しないとならない。ここは一般化が難しい部分で、メリットデメリットあるから、中学受験経由でも高校受験経由でも成功、失敗ある。私立中学は友達の質はある程度担保されるが、高校受験ない分ぬるま湯になるし、英語スタートは遅くなる。公立中学は逆。
これで抜け落ちた視点あればどうぞ。

みゃあマークⅡが出てきたんですかね？

〉私立中学は友達の質はある程度担保されるが、高校受験ない分ぬるま湯になるし、英語スタートは遅くなる。公立中学は逆。

中堅私立でも高校卒業までに英検2級取得必須な学校が多いのに。

他はまあ仰る通りでも間違いでは無いかと。

英語力だけ伸ばしたいわけではないから。
できれば、理系に行きたいわけで。

＞　これで抜け落ちた視点あればどうぞ。

　地方だと、東京比でユルユルで地元トップ校に入れるので、（受けない）中受はもちろん、高校入試も無いようなもの。英語を含めて、好きなものを勝手に先取りできる。ただ、自分の意思で地方移住するのは現実的ではない。

どこででも、理科と数学毎日やれば…

＞　英語スタートは遅くなる。

　受験算数にてこずって、小学生のうちから英語を先取りする余裕がない、って意味だと思う。

＞　15才の時に高校受験で足踏みする方が不利に決まってるから、中学受験だけの方がまだいいだろう。

　教育コストの上限の設定も必要なんじゃね？　青天井なら小学校から私立で、自分の最も有利なタイミングで外にでる、って戦略が取れる。分離みたいな家計偏差値 70 超えの学校を、N40 の学校が～、ってミスリードする方も方だが、なるほど～って思う方も方。