中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

公立擁護というか、そりゃ学校にもよるだろうし子供にもよるだろうなと思ったんですけどね。
ただ、私立優位を主張される方の鼻息が余りに荒すぎて。いくら、私立が優位が本当だとしてもね。
地方ものですが、私自身は中高一貫出身で子供は公立です。公立の部活の拘束時間の長さにイライラしてます。公立の最下位層は中1の最初の中間テストで英語が20点以下ですね。アルファベットだけで26点稼げるのに。人気校区なんですけどね～。近くに最難関や難関クラスの中高一貫があったら中学受験はしてたと思います。
地方ものが出る幕ではなかったですね。

ここまでステレオタイプの方と論議しても無駄だなあ。
男女共学、無宗教　etc.　を持ってきて「勝っている」だの言い出して、おまけにそんなご意見の方が「多様性」だの語を持ち出している。噴飯もの。

わが子が通う私立中堅一貫校の擁護に皆さん必死だわね。うふふ…

と、たまには地方ものにもマウンティングをさせてちょうだい、てな趣旨でしたか。
気持ち良かったみたいで何よりです。
またお越し下さいませ。

そんなところが、いかにも半径数十メートルの公立っぽいですよね。
みゃあ。

だってデタラメを言っている人をやりこめるのって楽しくないですか？

皆が首都圏の話をしていたのに最後は名古屋の話してましたって・・ｗ

あと私も公立私立どちらが良いなんて言ってませんよ。

大学受験で中堅私立は公立に及ばないっていうので、東京ならそんな訳無いでしょってことです。

さっき地元の偏差値50の都立中学の実績みたら国立１、早慶ゼロ、GMARCH２でした。

教育だってお金かけなきゃ一部の出来の良い子以外はそんなもんです。

＞　本当に中高一貫に行ったほうが有利になった子は、中学受験層全体の1/3ぐらいでは？

　そんなイメージだ。御三家とか、その直ぐ次の学校なら、大学入試に圧倒的に有利。その次の層でも、結果として入学できていれば有利だと思う。その次は微妙。

　戦略の話なんで、学校全体の数字で比べるものでもなかろう。まあ、今後 HN「じゃけぇのぉ～」が出てきたときは要注意。

それは全国的な話ですか？

東京なら2/1N偏差値40だって国立50名以上出してる学校もありますからそんなこと無いと思いますよ。

まあこの偏差値40は児童全体の上位20％である中受する層が母体だから、そこそこ優秀っちゃ優秀なんですが。

N40で国立40人の私立中学ぜひ教えてください！