算数抜き入試の進学校は成立するか?｜掲示板スレッド

酔っ払い君
他人がまったく言っていないことを「仮に言ったとしたら」「こういっているのと同等じゃないですか」で立論するのはそもそも下品です。
まあ言っていないし言う気もないですが、無礼と下品についてはどんなに頭が悪くても直せるはずなので猛省を促したいですね。

>>渋幕の帰国入試の東大合格率は低いだろう、ということを言いたいんですか？

1回は答えてあげますが、そんなことを言う気はさらさらありません。
世間にはいろんな学校があります。
１学年1000人くらいいるけどめぼしい進学実績は20人くらいの選抜クラスのみが担っているというところもあります(勝手に調べてください)。
渋幕はそういう学校ではないでしょう。
わずかな帰国クラスだけが東大合格者数を稼いでいるということはないはずですよ。
私の知る限りでは、東大の合格者比率は「大差がない(帰国クラスもそうでないクラスも)」と思うのですが、酔っ払いさんの認識としては「顕著に高い」「同じくらい」「顕著に低い」のどれなのですか？
で、その認識とあなたの主張にはどのような論理的関係があるのですか？
私は渋谷学園を高く評価している立場なので、酔っ払いさんの妄言はとにかく理解しがたいのです。

修正を加えて再掲します
需要はあるさん

2015年春は渋幕帰国生・東大合格者　6名　(田村哲夫)
渋幕の帰国生の割合は8% (大野 和幸)
渋幕の定員は346名 (野倉 学)　346 * 0.08 ≒ 28
2015　渋幕東大 56, 56/346 ≒ 0.16

渋幕帰国生の2015年東大合格率は大体　6 / 28 ≒ 0.21　
ここに2016年の渋幕東大率だと 76/346 ≒ 0.21

経年変動を考えても帰国の東大実績は全体平均を大きく下回ることはなさそうです

>経年変動を考えても帰国の東大実績は全体平均を大きく下回ることはなさそうです

その数字から言えることは？

算数不要って書いてきたら、コーヒー吹き出すかも

ね、母数は少ないけど「同程度」でしょう？
その事実は私は最初から把握していましたが、酔っ払い君の戯言とデータにはどういう論理的関係があるのか、説明できるなら説明してください。

聖光の帰国入試で入った子が理３に受かってます。高学年でもサピも日能研もいってませんでしたし２月校は残念だったようですが大学受験はやはり強いです。でも、算数も相当得意でいろんなとこ（大会や雑誌）でお名前をよく見ました。

需要はある
>その事実は私は最初から把握していましたが、酔っ払い君の戯言とデータにはどういう論理的関係があるのか、説明できるなら説明してください。

渋幕で帰国と一般の区別を考える必要がなければ

・渋幕は麻布・桜蔭を越えたか、超えるか
・渋幕で国内製向け算数抜き入試はどのくらいの定員でどのくらいの
実現性があるか

を論じて肯定的な結果が得られれば
算数抜き入試の数割定員の実現性は肯定的な結果が得られた、ということになります。

渋渋でなく渋幕を用いるのは渋渋の帰国入試は算数が出るからです。
渋渋の帰国入試は算数が出るが渋幕が出ないことは把握されていましたか？

だから算数と英語が両方できるのは有利だよ、ってずっと言ってるじゃないですか。そんなの当たり前なんだけどね。
ポジション・トークは嫌いですね。