小保方晴子のSTAP細胞は捏造か？｜掲示板スレッド

ここで言う企業コンプライアンスとは、問題の責任の有無はともかく、社会的責任のある企業は社会を混乱させた責任を認め、これ以上情報を混乱させないため情報を一本化させることを意味している。遠藤某は自分のブログで勝手な分析やマスコミへのリークを行い、混乱に拍車をかけた。一部間違っていたことを自身のブログで認めている。
http://slashdot.jp/journal/578623/STAP%E7%B4%B0%E8%83%9E%E3%81%AE%E9%9D%9E%E5%AE%9F%E5%9C%A8%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%EF%BC%83%EF%BC%94

なおここで大勢を占めているのは、ＥＳ、ＴＳの意図的な混入の前提だが、小保方氏自身の説明以外にもこういう論もあることを貼っておく。
http://gohoo.org/column/140413/

今回のやじ報道を見ても分かるとおり、大マスコミがすべて正しいわけではない。逆にテレビや雑誌は見ないほうが良いかもしれない。

理研報告書さんって。

自分は理研に近いところにいるから、あまり詳しく書くと、身ばれするからとか言って、

こんな掲示板で、批判を寄せるようにあおっているわけ？！

それにつられて、書いている人たちもちらほら。

きれいごと言っておいて、自分たちで　尻拭いできない分、ここでヤジ飛ばすように煽るなんて、本当に理研内部の人たちって、どういう了見かしら？

あれ様って、ストレスフルですか？

>問題の責任の有無はともかく、社会的責任のある企業は社会を混乱させた責任を認め、これ以上情報を混乱させないため情報を一本化させることを意味している。

そんな悠長なことを今の理研は言っていられる立場かということです。
すでに解散した改革委に上層部の退陣まで迫られた組織です。
私たちは、ただ理研を壊すことが目的なのではなく、まっとうな研究機関に生まれ変わってほしいと願っています。
それが私たちの幸せや利益につながるからです。
何かを発言する時には常に大義を意識していたいものです。

はい。

あんたたちが、私に嫌がらせするのは、織り込み済みだけど、

ひまわりに　言われたから、腹立ってるの。

追記）また、企業側の一方的な倫理に立てば、利益を上げることによって社会に還元するということもある。ＳＴＡＰ細胞の真偽も定かではない早い段階で、利害関係者でありながら、自身のブログで「ＳＴＡＰ細胞は存在しない」と断言している。ＳＴＡＰ現象はあるとも無いとも言えない。マウスの管理に不適切な点があった（かもしれない、その後バイオリソースでの不適切な管理も判明）。これが今の段階で分かっていること。これは若山氏も認めている。

本人参加で１１月までに再実験をする。あっという間だ。ＳＴＡＰはあるとか無いとか、懲戒免職処分だとか先走りして、やいのやいの言わずに待ったらどうか。もしＳＴＡＰ細胞が再現できたらどうするのかな？

＞常に大義を意識していたいものです

自分には大義でも、逆から見れば、不正になることは、実証ずみでしょう。

何が大義か、何が真実か、なんて、今、ここで、だれが　わかるのかしら？

こんな掲示板で、理研内部の人が、ヤジ飛ばすことをあおるのは、無責任だと思うけど？

本当に、批判をしたい人は、こんなところで　あおられなくても、ちゃんと、自分で、すべを見つけて、やるって。

>こんな掲示板で、理研内部の人が、ヤジ飛ばすことをあおるのは、無責任だと思うけど？

理研内部の人がいるとは初耳です。誰もそんなカムアウトはしていないはずです。