最終更新:

3284
Comment

【3385880】小保方晴子のSTAP細胞は捏造か?

投稿者: やっぱり捏造   (ID:OdALgZ5sXrc) 投稿日時:2014年 05月 13日 15:29

3000以上続いたものが突然削除されたのでまた立てます。


理研処分発表まで一月かかるが常連の参加者は今までの経緯を良く知っていると思うのでこのまま続けられるだろう。


初めて参加する方は今までの経緯をまとめたブログやウイキペディアをご覧ください。理研報告書を読むと理研側の言い分が分かるし小保方弁護団の主張はヤフーニュースから検索すると分かります。


今度は削除されないように参加者各位の配慮を期待します。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3485797】 投稿者: やっぱり捏造  (ID:RJ2/pbMasls) 投稿日時:2014年 08月 12日 23:09

    笹井の遺族は理研改革委員会の提言が自殺の引き金になった(理研神戸解体)というのならあの委員会なり理研を提訴したらどうだ?


    事実と違う発表をされたのなら名誉毀損でもなんでもいい。裁判になって笹井側の主張が明らかになれば理研とどんなやり取りをして、笹井は小保方論文をどう考えていたのか明らかになるかもしれない。


    笹井が日記でもつけていたのなら、小保方採用にどんな見解があって実験をどうやって指導したのか分かるだろう。


    しかし、小保方あて遺書が早々に公開されたのは不思議だ。下村から警察庁を通じて「小保方有利なところを」と指示でもあったのか?県警は理研上層部あてはリークしないでなぜ小保方あてのみリークした? それを鵜呑みにして伝える神戸新聞やほかのメディアの連中はどういうつもりだ?


    警察は小保方あての笹井の遺書を小保方の了解なしに発表するなんて許されるのか?

  2. 【3485825】 投稿者: すみれ  (ID:v.rDYUWCw46) 投稿日時:2014年 08月 12日 23:34

    >マスコミの不当なバッシングといっているようだがそれは違う。

    いったい、どんな根拠で、故人の遺志を「それは違う」と断定なさるのでしょう? 

    数々の功績を遺した科学者を絶望させ、死に追いやった、「不当なバッシング」

    スレ主さんは、このスレッドで、わいせつな揶揄や中傷はやめてほしいと注意なさったようですね。(全然、忠告は受け入れられなかったようですが。

    そういう不倫やわいせつな揶揄が、笹井氏のご家族を苦しめたことは想像に難くありませんから、そのことはよかったです。

    でも、故人がこれだけ遺書で明言していることを「それは違う」なんて。。。いくら何でも言いすぎです。

  3. 【3485832】 投稿者: すみれ  (ID:v.rDYUWCw46) 投稿日時:2014年 08月 12日 23:38

    ちなみに、私の投稿を削除申請した方がいたようですが、削除されていませんね。

    ほかの投稿者と勝手に混同していらっしゃるので、どのレスを指しているのかも不明ですが。

    削除は管理者がするものですから、いくら申請しても通らないこともあれば、だれも申請しなくても削除されることもあるようです。

    だから「誰が削除したの?」は愚問ですよ。

  4. 【3485835】 投稿者: すみれ  (ID:v.rDYUWCw46) 投稿日時:2014年 08月 12日 23:42

    >「マスコミなどからの不当なバッシング、理研や研究室への責任から疲れ切ってしまった」との趣旨の記述があったという。

    >遺書は妻と兄宛て。いずれも「今までありがとう」「先立つことについて申し訳ない」などの言葉が記されていた。


    ご家族は、本当にやりきれないでしょうね。

    無責任なネットや週刊誌の、不倫疑惑だのなんだのという 無責任で面白半分に書かれた中傷に、相当、傷ついたと思います。

    お気の毒でなりません。

  5. 【3485851】 投稿者: 猿股川  (ID:cdI8VX5ZETQ) 投稿日時:2014年 08月 12日 23:53

    まあ、なんだな、笹井さんほどの人が追いつめられるんだから、真相はかなり深刻だったんだろう。STAPのドジだけじゃないと思うが、もはや詮無きこと。ご冥福を祈るのみ。

    ここはお受験ママのための掲示板だから、笹井さんの学生への指導を教えてあげよう。
    「デスクにはパソコン以外置かない。机が片付いてない人は思考も乱雑になるから。」

    合掌。

  6. 【3485853】 投稿者: やっぱり捏造  (ID:RJ2/pbMasls) 投稿日時:2014年 08月 12日 23:55

    笹井の会見や新聞紙上で記者たちの不当なバッシングなどない。


    今までの経過を見ていれば皆自然な質問ばかりだ。


    1.小保方画像の取り違え発覚時の行動は妥当だったか?
    2.iPSとSTAPを比べてスタップ優位を誇張するペーパーを出したのはなぜか?
    3.幹細胞やテラトーマの分析をすべきではないか?
    4.マウスの取り違えについてどう考えるか?
    5.小保方ノートを見なかったのはなぜか?
    6.小保方採用時に通常とは違う採用法をとったのはなぜか?
    7.小保方研究を秘密にするため理研内での検討を怠ったのではないか?
    8.若山にネイチャー論文が届けられたのは数日前というのはどうしてか?


    下世話な女性週刊誌や小保方との愛人関係云々などとは関係なく、これらについて笹井がきちんと答えるのは当たり前のことだ。

    メディアのプレッシャーがあったところで小保方捏造の疑いがなければ笹井が逃げ回る必要などなかった。小保方擁護を続けたから・・・・・その理由は?とつっこまれただけだろう。

    笹井がES忍び込ませた可能性も完全にゼロではないと私は考えている。その場合は小保方無罪で彼女は本当に若山からのマウスで実験続けただけかもしれない。


    笹井ならマスターキーでいつでも若山研にも入れた可能性はある。これらは憶測に過ぎないが真実を明らかにするためにも日本の科学のためにも笹井は死ぬべき人物ではなかった。

    小保方にはお盆期間にじっくり・・・・・・・自分と向き合ってほしい。

  7. 【3485877】 投稿者: すみれ  (ID:v.rDYUWCw46) 投稿日時:2014年 08月 13日 00:26

    >笹井の会見や新聞紙上で記者たちの不当なバッシングなどない。

    だから、新聞じゃないですよ。当然。

    ネットですよね。一番ひどいのは。次に週刊誌。

    でも、匿名のネットが一番、響いたと思う。テレビのコメンテータも、そういっていましたよ。

    故人もご家族も、この掲示板を目にしたかどうかわかりませんが・・

    読んでないことを祈ります。 何よりも、ご遺族の精神的なご回復のために。

  8. 【3485915】 投稿者: 今聖徳太子  (ID:BSEBfo4wfw.) 投稿日時:2014年 08月 13日 04:06

    やっぱり捏造さんが言う通りだ。

    論文SP細胞を証明さえすれば全ての疑念と批判は消滅する。笹井には

    それが不可能である事が分かっていたのだ。自殺の原因は、自身の科学

    真理への背信とその曝露への恐怖、その影響だろう。自業自得だ。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す