中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

内申の基準を作る先生毎のさじ加減ってどんなに危ない人生になるんだろうと思うけど。先生は最難関受験したことあるかとかそのための受験に必要な中身わかってるか、そのためにどんな協力をすればいいか知ってるかなど親は考えないと思うんだ。学校(先生)の言う通りに時間を過ごさなきゃいけない生徒は可哀想だと思う。

私立は学校の実績が公表され募集に影響するから先生もそうは言ってられないんじゃない？

貴殿は文系？

先生が変わっても内申評価は変わらない？

どうするんですか？
ロリコンや同性愛の男性教師に当たったら。
ロリな女の子と男の子しか、良い内申もらえませんよ。

内申が取れないタイプって、社会に出ると苦労しません？特に文系なら、コミュ力のない東大卒よりコミュ力があるマーチ卒の方が評価されるのも珍しいことではない。「東大卒なのに仕事できない」などと言われ、学歴がむしろマイナスに働いたりする。

えこひいきなどの問題はあるにせよ、内申は総合力を測るための指標であり、必ずしも悪ではないのでは。
ペーパーテストはあくまでもペーパーテストであって、それ以上のものではない。
その人の真の実力の反映ではないと思う。

　私立中高一貫校が大学受験に有利なのではなく、私立、公立問わずどこの学校も入学者の能力に応じた進学実績を出しているだけというのは私も同感。
　もちろん、有利だからと勘違いして、預金も少ない、年収１千万円以下のサラリーマン家庭が参戦するのは将来の老後破たんリスクを考えると、中学受験塾に踊らされて可哀想と感じるので、そういう意味ではみゅあさんに賛成。
　中学受験に参戦している、残念ながら私から見て、明らかに老後破たんリスクが大きい家庭は半数以上にのぼると思われ、そういう家庭が参戦してくれないと塾業界どころか私立中学の半数は経営危機に陥る。

　

難関私立高校の入試でも、当日点だけで判定する高校が多いみたいだけど
その私立高校も本音では内申点の高い子が欲しいと聞いたことがある。
内申点はボロボロだけど、学力がある子ってのは、どこか欠陥があるそうだ。
変に自信を持ってるから、教師を下に見て、授業も内職やったりする。

>その人の真の実力の反映ではないと思う。

内申で真の実力なんて測れないでしょ？

世間と少しズレている人に気に入られないといけないから大変。
あの男性教師はいつも男の子の体をベタベタ触っていておかしい、あの男性教師は大人なのに中学生の女の子達に囲まれている時は満遍の笑みでキモいと思っている子供がまともなのに、おかしいと思う方がおかしい事になるのが公立ですよ。