中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

内申って、コミュ力だけですか？
提出物の内容は、どうでもいいのでしょうか。期限さえ守れば。

＞収入の高い一流企業（商社とか）ほど、コミュ力が要求されますからね。
頭が良くて勉強だけできる人に向いた職業は学者か、塾の教師くらい。あと官僚かな？どれも収入はパッとしないですね。

学者ならニッチ系、その他は財団法人やお役所系 かな。探せば意外とたくさんある。企業なら研究所が東大閥のところか早慶はコネ持ちしかいないところ。

＞提出物の内容は、どうでもいいのでしょうか。期限さえ守れば。



これを考えることも、コミュ力の１つじゃないの？

その教師が、どの様なものを望んでいるか、何を視点に指導してるかを感じとり仕上げる力。

＞高収入の一流企業に入った東大卒は、コミュ力に長けた早慶卒に弾き飛ばされるのが現実です。





では、東大卒ニート率が高いのは、筑駒？開成？灘？

（呆）

中学で実力の割に内申が低い子ってのはいるけど
コミュ力とかじゃなくて、
定期テストでは点が取れてないんだよ。

な、る、ほ、ど〜
媚びずに独自のものを提出しても、それを評価できる視野の広さを持った先生がいるところに興味があります。

そもそも、公立が選択肢で最優先されなければならない合理的理由が無い。
実績が上だとしても。

各人が自由に選べるのです。

ちょっとまって。

「中高一貫校は大学受験に有利だ」と考えて、
皆さん中高一貫校に行っているの？
違うよね？

だから、違う理由で中学受験している人に対して、
「「中高一貫校は大学受験に有利だ」と思って中高一貫校に行くのは間違いだ」
と説いても「うん、そうだろうね、で？だから？」ってなるのでは？

附属に行く層は「大学受験回避のため」に行くらしいから、
あるいみ「大学受験で有利になるために行って」いるのかもしれないけど。

公立中に行くよりはマシっぽから、私立中に行くのでは？
あえて公立中に行くメリットがそれほど見当たらないというか、
多少メリットがあっても、それを凌駕してあまりあるデメリットがあるから、
公立中を選ばない（私立を選ぶ）んだと思うんだけど。