中学受験に大きな影響あり！地方創世って？｜掲示板スレッド

多様な人材の確保を進めたい大学、自分に合った入試方法を選べる学生、共に一般入試廃止は反対だと思います。

地方創生策が不要とのお考えのようですが、もう少し具体的な説明をお願いします。
また、教育行政に関してもご見識があるのでしたら、そちらも。
単なる批判だけでは、間抜けに見えてしまいます。

下の意見は地方創生には逆方向に繋がるだろうね


投稿者： 38℃(ID:ZBBUYT9LMjw)
投稿日時： 18年 09月 28日 01:29
私大は、浪人するような一般入試が無くなるように
進学者を全て推薦とAOにしろと言いたい。

>地方にも進学可能な大学はいくらでもあるのに選択しないという、大都市の学生の甘えこそが問題だ。

人には、それぞれいろいろな事情がある。
形式的な自由あっても、実質的な不自由が横行するのがこの国の現状ではないか。金持ちの自由と貧乏人の自由とでは、実質的に同一ではない。
軽率に「甘え」などと切り捨ててはならないと思う。

今の各県に存在する国立大学でよいから。もう少し特徴的な学部で全国1,2位をめざせるような教育を、、よい先生配置して、地元産業に結びつけるようなことしないとダメでしょうね。農学部や水産学部など地方のほうが本来やりやすいし。

もう一つ言えば今1つしかないスポーツ系大学、学部、これは地方ごとに7-8あってもいいと思いますし、土地はあるはず。

音楽分野や美術館持つような分野も、東、京、阪にオフィス程度があればよくて、美術館だけでなくアトリエやコンサートホール、練習場など土地もあるはず。　　浜松、大分別府とか松本などよく音楽祭も開かれるし。

ウィンタースポーツなら北海道にスポーツ大学、学部があってもよい。
これらわざわざ海外留学しなくても、よい先生海外から招いて、全国一の学部めざしてがんばったらどうかなと思います。
法、商、経系はもうこれ以上要らないし、教員養成、公務員養成も最小限度でいいでしょう。

あとは、理系の分野別、、、天文なんて、絶対地方のほうがいいし、各県にこれはと思うこれからの研究テーマ専門育てる東大の後追いでない研究室もっと作ったらどうかなと思います。

一般入試廃止したら、今度は地方枠作れと言い出すのだろうな。
そして、地方の流出は差別だから地方に金よこせと言い出すのだろう。
色々と矛盾があるけどね。
こじれた思考の人だと自己矛盾も平気で主張してくるからタチが悪い。

地方創生をするには地方の魅力を上げないとダメだし地方大も同じだと思う。
首都圏抑制すれば学生がきて、地方大の価値が高まるという考え方には根拠がないし、教育の観点からも間違っている。

地方の価値を上げるとよく言われますが、これは相対的なものですよね。
都市vs地方 ということであれば、都市を下げる(下げなくても、これ以上上げない)ことで、相対的には地方の価値は上がります。
都市側の価値の上昇を止めないと、ずっと差はついたまま。
国全体とみてどうかという議論はあるかと思いますが、国力を下げない範囲で都市と地方の価値の差を小さくする匙加減が必要なんだと思います。

↑壮大なロマンを語るのはいいけどもう教育の話から大きくズレてますよ 飛躍しすぎ