中学受験に大きな影響あり！地方創世って？｜掲示板スレッド

マスコミ含めた一般的な認識として、「地方は弱者で可哀想」「東京は強者で少し位我慢しろ」というのがあるからね。それが国民の声として民主的なプロセスで地方創生ということになったわけで、東京人が割を食うのは規定路線なんだよ。
個人的には損する立場だと思うが、民主主義って、誰かが得して誰かが損する話を多数決で調整する、っていう話だからね。

付帯決議も法であることは、異を唱える人もいなかろう。これは行わなければならない責務。

今付帯決議について定めることは、
◆明確な指標を作り効果検証を行うこと
◆効果検証にあたっては第三者機関を設立すること
これではなかろうか。

当然であるが、効果が見込まれなれば、速やかに見直しを行うこととなる。
法律事項であり当然のプロセスだが、何故かこのことから話を逸らそうとする輩が現れる。

少子化の問題は子にかかる教育費が諸外国に対して日本は大き過ぎること。
子育てを安心して出来ないのに子を産むことは出来ない。

中高教育費無償化もその問題意識に添い改善する施策である。

首都圏の学生に地方大行けや！
地方の学生には首都圏には行くな！

こんな政策をしていたら、子を安心して育てる事は出来ない。
教育については安心して勉強でき、目標を定められるような社会を作らなければならない。

東京23区大学規制は、時流にあっていないので、直ぐにやめるべきだ。

附帯決議
4 特定地域内学部収容定員を抑制するに当たっては、学部の再編成に係る大学の自主性及び自律性を侵害しないこと。

これは特に見逃してはいけないですね。
１〜7にも渡る項目が付されることは異例です。

教育費は諸外国にくらべて著しく高いとは言えない気がしますが、

東大にせよ、私立の例えば早慶にせよ、欧米・シンガポールあたりとの比較では寧ろ安いくらいだと思います。シンガポールのインターとか強烈ですね。習い事なども日本は安いなあと思います。

文部科学省が発表した諸外国の教育統計によると、日本の国立大学は入学料と授業料を合わせて81万7800円、公立大学は93万5578円、私立大学は131万2590円がかかり、ヨーロッパのドイツやフランスと比べても国の公的支援に極端な差があることがわかります。

実際に家計についてみれば、私立の場合、月5〜10万。子3人私立は無理です。
公立は、先ずは学級崩壊、教育困難状態の学校もあることが改善されなければ、需要は下がる一方です。
都立中高一貫の改革は稀にみる教育改革の成功事例だとは思います。

首都圏の保育園問題は経済的に厳しくないはずもありません。

どこに比べるのかにもよりますが、教育費の負担は若い子育て世代にとって大きいものであり、少子化の大きな問題です。

真面目な話、東京23区大学規制は何を目的として、どうなったら成功なのでしょうかね。
第三者委員会もとんだ仕事を押し付けられることになります。
政策の成功という「数字」を作れと政治的圧力をかけられ、無理矢理なんとか数字作るのでしょうが、「働き方改革」の「裁量労働制」の時みたいになっちゃうでしょうね。デタラメ、改ざんが心配になります。
自分が作った政策じゃないから良い。自分が担当の時に報告提出するのではないから良い。
内閣府は2年で人事異動ですから他人事なのだろう。

ヨーロッパ型の福祉国家は税金が高いので、アメリカ型を選ぶか、ヨーロッパ型を選ぶか、なんですよ。