中学受験に大きな影響あり！地方創世って？｜掲示板スレッド

↑の1年前のどこかの記事は表面をなぞっているだけで、再掲の価値はない。


科学が専門の中ではモデル化による分析がかなり高い精度で出来るのに対して、
地方創生のような社会問題の政策は、有識者がいくら検討をしたとしても諸科学の横断的な総合化の結果が真実であることを検証する手段は当たらない。

地方創生に関していえば、人口動態（出生者数、地方と大都市間の人の移動）と地方と大都市での総生産、雇用者数の推移を確認することになるだろう。

施策の目指す方向を見据えて長期的に取り組み、上記のKPIが落ち着いてバランスする状態が、おそらく最適な状態ということなのだろう。

受験勉強と同様、幾重もの施策に依る成果を信じて前向きに継続することが大切だといえる。大きな目標があるのに小さなネガティブな側面を気にして、大きな目標に向かうことを辞めることは全く望ましいことではない。

　　　

　　　　　　

人を地方に追いやろうとしなくても企業は自ら適した場所に事業展開する。

ファミレスやラーメンのチェーン店、さびれた村道には無くても
地方の国道沿いには群生しているだろう？東京になど集中していない。

トヨタ、ホンダ、日産、ソニー、松下、京セラ、信越化学、三井化学・・・
有力企業の工場や研究所は広域に分散している。

地方経済への配慮は、空港・道路・港湾・鉄道・工業団地など
基盤整備をやって、ほぼ行きわたった。
それらに余力があるのは学生が東京に集中するからではない。
人口も経済も縮小して、輸出依存しようにも中国やアジアの新興勢力がある。
時代が過ぎてしまったことは否めない。

金よこせ、人よこせ、と言って「何をやるかが大事」なんだ。
特色ある観光や農業など、地方の地元の人間が頑張るしかないが、
知恵が無ければ都会のコンサルでも頼んだらいい。
学生を縛ってどうにかなるもんじゃない。

全体が調和して勝つ構想が出来ていないですね。
自分が気になる一点しか見ていない。
囲碁や将棋を嗜んでみては如何ですか？

地方創生は、官庁の所轄によって分断されがち施策を横断的に総合化して、
国の将来構想を実現しようとするものです。


　　

横断的に総合化した「気分」だけじゃ何もできませんよ。

横断的に総合化した手が「気分」にしか見えないところが、実に残念です。

そういう観点で思考し対応する環境や経験がないのでしょうか？

教育スレでは、近視眼的思考はどちらかといえ好ましくない例（反面教師）でしょう。


　　　

23区大学抑制ほど、「ありきで」進めた政策も珍しいと思う。獣医学部創設以上にやる必要がなくデメリットばかり。地方創生にも悪影響。

地方の高齢者は人数が多いし投票にもいくので政治力がありますからね。
東京の若者が地方に来るかもしれない、という期待感だけでも政治的には十分意義があるんじゃないかな？
基本、政治的な話は地方が強いです。東京は恵まれてるんだから我慢しろ、ということになります。

やっぱり地方のこと何もわかっていないんだな。広い視野を身につけるためにも、大学生の間だけでも地方へ行かせる意味はありそうだ。