女性宮家創設へ｜掲示板スレッド

ひまわりさん
紙つぶてさん

本日は時間がないので簡単に。

創氏改名の内、「創氏」部分は義務であり強制である。日本風の名前にするかどうかが届出制・自由であっただけで、届出なかったものは本人の意思に関わらず、夫の韓国姓がそのままイエの氏とされた。このことの最も顕著な影響は、それまで別姓であった妻は夫の氏を名乗るよう強制されたことだが、夫にとっても字面が同じだけで、姓から氏に意味付けを変えることは強制であった。調べられたい。

朝鮮総督府と日本政府を分ける発言があるが、これは現地の暴走であって、日本政府には責任がないという趣旨か。それが日占領国民に通用する論理とお考えか。

念のため断っておくが、私はウィキペディアは信用していないので引用もしない。水野直樹等の調べた出元のしっかりした資料に基づいて書き込んだもの。

移動と移民　水野直樹　

1930年代後半、西日本で『密航』の取締りが厳しくなされ、毎年2000人から5000人ほどの密航者が摘発され(1939年は7400人)、大半が朝鮮に送還された。
その多くはブローカーの斡旋で労働を目的に渡航した者であったが、なかには『内地人を仮称』して連絡船に乗り込んだたため摘発された者もいる。



在日朝鮮人人口動態 内務省警保局統計 他
年度 在日朝鮮人数 増加人口数（前年比） 特記

1922 5万9865 2万3989 日本への「自由渡航制」
1923 8万0617 2万0752 関東大震災
1924 12万0238 3万9621
1925 13万3710 1万3472 再び日本への「渡航制限」～1938
1926 14万8503 1万4793
1927 17万5911 2万7408
1928 24万3328 6万7417
1929 27万6031 3万2703
1930 29万8091 2万2060 日本に世界恐慌が波及
1931 31万8212 2万0121 満州事変（日中１５年戦争の始まり）
1932 39万0543 7万2331 満州国建国
1933 46万6217 7万5674
1934 53万7576 7万1359
1935 62万5678 8万8102
1936 69万0501 6万4823
1937 73万5689 4万5188 盧溝橋事件で戦火拡大

おはようございます。
人を「まぬけ」呼ばわりする方(いや、たしかにその通りですが(^_^;))から「植民地」の言葉が出て来ました。
こんな事は言いたくないのですが、「植民地」であるなら創氏改名の意味がありません。日本人、朝鮮人の区別が出来たほうが支配する側からすればそのほうが都合がいいでしょうから。

歴史・資料・想像力様

それって、朝鮮名日本名に関わらず、結局は夫婦同姓にしたかったんですかね？
日本側の登記のシステム上、必要だったのかも。

歴史、資料、創造力　さん、

おはようございます。出かける前に質問をさせてください。

創氏改名を行わなかった朝鮮人に対してその処罰として遺失や損失などがあったのでしょうか？
例えば、財産没収、収監されるなどです。もしそうであるならば、強要になるかと思います。
一方で、創氏改名を行った朝鮮人に対して
新たに利益や権利を与えたのであれば、強要ではなく奨励、促進とも考えられます。

時間がなくてすみません、またご意見を伺いたく。私の方も当時を研究、解説した書籍を読んでみたいと思います。

>１世や２世の方々は、まだまだ自分のアイデンティティーをとても大切にしていて、身内が帰化することをとても嫌う人もいるかもしれません。
しかしながら、日本で生まれて日本で育っているにも拘らず、宙ぶらりんの状態は子供達にとってあまりにも酷なことだと思います。
大人達の思惑に子供達が巻き込まれることなく生きていくにはどうしたらいいのでしょうかね


外国人参政権をあげることが、解決策になると思いますか？


http://www.youtube.com/watch?v=zjdQ6UZ2afc


http://www.youtube.com/watch?v=z8vjD4bl67Q


在日朝鮮人人口動態 内務省警保局統計 他
年度 在日朝鮮人数 増加人口数（前年比） 特記

1922 5万9865 2万3989 日本への「自由渡航制」
1923 8万0617 2万0752 関東大震災
1924 12万0238 3万9621
1925 13万3710 1万3472 再び日本への「渡航制限」～1938
1926 14万8503 1万4793
1927 17万5911 2万7408
1928 24万3328 6万7417
1929 27万6031 3万2703
1930 29万8091 2万2060 日本に世界恐慌が波及
1931 31万8212 2万0121 満州事変（日中１５年戦争の始まり）
1932 39万0543 7万2331 満州国建国
1933 46万6217 7万5674
1934 53万7576 7万1359
1935 62万5678 8万8102
1936 69万0501 6万4823
1937 73万5689 4万5188 盧溝橋事件で戦火拡大

紙つぶてさん
ひまわりさん

資料を提示しても解釈の違いという結論になりそうな趨勢だが、私の言わんとすることは煎じ詰めれば次の2点。

1) 義務であったのは設定創氏＝日本風の名前にすることと、法定創氏＝朝鮮人の姓をそのまま氏とすることを合わせた「創氏」についての話。血統名である姓という制度を、家族名である氏という制度に変えることを強制したということ。朝鮮にはなかった「氏＝家族名」という概念を「創った」が故に「創氏」なのである。別姓であった妻が夫と同じ氏に自動的に変えられたのも先述のとおり。

占領政策というものは多かれ少なかれ占領国の文化・制度の押し付けを伴うものだが、人のアイデンティティそのものである姓名・氏名というものの意味を変えることは度を越したことだとお感じにならないか。米国占領下の日本でアメリカが、同様の政策を取った場合を想像できないか。

これにて送信しようとしたところ最新の書き込みを拝見したが趣旨が良くわからない。日本のシステム上必要なら姓を変えることを義務化する（妻の場合）、姓の意味をを変えることは差し支えないという趣旨であるように読めたが、だとすると、私には貴女は理解できない、としかいいようがない。「夫婦同姓にしたかった」とはなんと牧歌的な。


2) 更に設定創氏については届出制＝自由であったというわけだが、届出の実績を再掲する。

　　2月末　　 0.4％
　　3月末　 　1.5％
　　4月末　 　3.9％
　　5月末　　12.5％
　　6月末　　27.0％
　　7月末　　53.7％
　　8月10日　80.3％

この「推移」を見て異常をお感じにならないか。5,6月以降に何かがあったと想像なさらないか。実際には4月下旬以降、総督府・法院から末端行政機関に対し「氏制度を．．．各層に徹底せよ」「来る7月20日までに全戸数の届出を完了する様特段の配慮相成りたし」という指令が出て、氏設定強調週間が実施されている。

繰り返しになるが、「設定」とは日本風の氏とすることである。

現実的な事象を事細かに語るよりも、抽象的な物事について論じる

具体的な事実をしっかり押えることがおろそかになる傾向が強い

事実軽視・イデオロギー重視の性格は争いの元である