女性宮家創設へ｜掲示板スレッド

今回のことで、ふと思い出したことがあります。

結構前のことですが新しい歴史教科書問題があったころ、その教科書が戦前の教育勅語をのせる事で紙面を騒がせたことがありました。
当時、とある地方新聞の記者さんとお話をする機会があり、その教育勅語の話としてその方から意見を聞かされたことがあります。
「教育勅語のような、あんな戦前の危険なものを子供達に教えるのか」と、ずいぶん熱く語っておられたように記憶しています。
でも、よくよく聞いてみると、その記者さんは「教育勅語」を読んだこともなく内容も知らずに「戦前のものだからあれはだめでしょう」と言うだけなんです。
「教育勅語」を現在の道徳の教科書に使うのならいざ知らず（私は賛成ですが）、歴史の教科書に載せて、戦前の教育の歴史を学ぶことに何の問題があるのでしょうか？
と、その記者さんに返事をしました。

二俣川様・・・、ありがとうございます。

>青春を返せ、と言いたくなる。 (二俣川様)

二俣川さまが往年のアイドルをお好きなのが発覚してしまいました、ウフフ。
青春って何歳までが青春なのでしょうか？
今年のお盆に十数年ぶりに皆がそろって顔を会わす集まりがあります。あの人もこの人も思い出す姿は当たり前ですが当時の姿であって、会ってみて誰が誰だか当てられるのかどうか・・・、当然私もかなり変貌してしまってますけどね　涼

これから性春。


w

こら〜！このエロ彗星め！
せっかく青春気分に浸ってたのに！

笑

＞青春を返せ、と言いたくなる。

ひょっとして、アグネス・ラムにも魂を持っていかれたのでしょうか？笑

あっ、チャンではなくラムですよー、皆の衆！

ひまわりさん、子供に個人の思想を聞かせたくないという話の意味がよくわかんなくなっちゃいました。偏ったもの、極端なものは良くないということなのかと思ってたけど、ゴーマニズム戦争論（左翼が攻撃するほど悪い本だとは思いませんが、偏っていることは確か）は読ませていいとすると、そういうことでもないようにも思えちゃいますね。

＞ひょっとして、アグネス・ラムにも魂を持っていかれたのでしょうか？笑
あっ、チャンではなくラムですよー、皆の衆！

いい子ぶるつもりはないが、ラムの写真が載っている雑誌（ゴロ？）は自室になかった。
もっぱら、近所の友人宅で愛読していた。
チャンの方がよかったな（中国人びいきか）。

当時、私より８歳としかさの従兄がアグネス・ラムにぼにょぼにょにされており、叔母が家の母に愚痴っていました　笑

多分、イワンのばかさんや冷静に考えるとさんは親子ほど（18歳以上)離れているのではないかしらと、不安にハイボールをあおっています！
チッ　笑