女性宮家創設へ｜掲示板スレッド

＞極論すれば、愛子さまは産まれも育ちも男性であることを極秘として貫き通し、国民がなんの疑念もなければ、100年後に実は女性だったとわかっても影響あるまい。（赤い彗星さん）

リボンの騎士。

ふる





笑

>日本人の思い込みの象徴なのだから、実態なとなんでもよい。

私は、全くその通りだと思いますよ。
だって、そもそも天皇という存在自体が、いつどこで生まれて、その時どんな「力」をもっていたのかも、「神話」の世界を信じるしかなくって、本当に実存したかもわかっていないのですよね？
そんなあやふやな物をこれまで万世一系だったとか、男系天皇しかいなかったと言ってみたことろで、それは、あくまで想像の域を超えることはないのですよ。

私は、天皇を皇国史観で語ることを否定はしませんが、今の天皇は決して神ではなく、「象徴天皇」なのです。
昭和天皇がその象徴天皇の初代なのです。
つまり、大日本帝国憲法と日本国憲法に記された天皇は、似て非なる者であると私は考えています。
日本国憲法の第一条には「この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。」と書かれているのです。
天皇は、我われ国民がその地位を認めることで存在しているのです。

だから、私は、これからの天皇の在り方は、これからの国民が決めればいいと思っています。
そして、そこに皇国史観を持ちこむことは結構ですが、その前に考えなければいけないことは「皇統の断絶を受け入れるべきか」なのではないでしょうか。

男子男系でなくなるのなら皇統の断絶やむなし。
女系天皇が認められないのなら皇統の断絶やむなし。

みなさんが、そこまで考えて議論なさっているのであれば、それはそれで結構。
ですが、皇統の断絶はあってはならないけど、私はその方法は気に入らないからいやというのでは、単なる身勝手な意見と受け取られても、説得力がないと言われても仕方がないのではないですか？
結果としては、天皇の廃絶を謳う人達と同じ考えでしかないと、私には受け取れてしまいます。

私は、天皇家のもとで幼少から育てられた方であれば、間違いなく立派に皇族として成人され皇位継承者に相応しい若者になってくださると信じています。
でも、そういう場合、余念が生じるので出自の公表は避けていただきたいとは思いますが（ここが弱いって分ってるんですけどね　涼）。

真面目な話です。

合理的に考えて制度的存在理由なし（天皇制）。
所詮、後付の虚構の産物。

民選の我々の指導者（大統領）が欲しい。
明仁氏が民間人になり、正田明仁初代大統領なら、これを歓迎する（但し、世襲なし）。

＞私は、天皇家のもとで幼少から育てられた方であれば、間違いなく立派に皇族として成人され皇位継承者に相応しい若者になってくださると信じています。


いつまでも私のような優れた人物が天皇になればよいが、
よい環境で立派に成長する者もいれば、いくらよい環境に育ってもグレる子もいる。
不良グループに入ってワルとつるんで不良天皇が誕生したらどうするのか。
天皇に対しては誰にも罷免権がない。
ココが大問題なのである。
天皇制廃止論を真面目に考えたほうが身のためと思うぞよ。

すみません、ちょっとご挨拶だけ。

ゲ様、教えて下さった「ひまわりの歌」、時々聞いてますよ(^_^)


外野様 、今年の三大びっくらです＼(☆o☆)／

紙つぶて様

ようするに国民が納得するかどうかなのでしょうか？
国民は母から子への継承は正当性がないと思っているのでしょうか？
それはまさしく男尊女卑ですよね？

すみません月曜から呑んでます。


明日が晴れますように。

国を動かすのは大将。
戦国武将も将軍も歴代首相も女は一人もいない。
女が国の象徴になれないのは仕方ないのである。
日本では。
これが民意だ。
男尊女卑なんかではない。