最終更新:

3638
Comment

【3116105】女性宮家創設へ

投稿者: ひまわり   (ID:F.NuWPIwbnA) 投稿日時:2013年 09月 17日 22:04

皇室の弥栄を願います。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3458944】 投稿者: ひまわり  (ID:F.NuWPIwbnA) 投稿日時:2014年 07月 17日 05:24

    おはようございます。

    二俣川様

    >日本でも、某王女サンのような公費での「留学」を口実にしたアヴァンチュールは撲滅したい。

    またそれですか?根拠のないことだと何度も申し上げているのに。
    お隣のスレではかっこいいのに、なんでここではおっさんトークをなさるんでしょう?

  2. 【3458947】 投稿者: 赤い彗星  (ID:c/I.NLJV1EM) 投稿日時:2014年 07月 17日 05:33

    オバサロンでは仕方あるまい。笑



    w

  3. 【3458966】 投稿者: ひまわり  (ID:F.NuWPIwbnA) 投稿日時:2014年 07月 17日 06:22

    >オバサロンでは仕方あるまい。笑

    カバ者!
    スレヌシの力量が無いと言いたんでしょうけど(当たってます!)
    根拠無い下世話な見出しをもちだすことはあかんし、
    子供をいたぶることは、菊のカーテン云々はとは関係ないし。

  4. 【3459045】 投稿者: 二俣川  (ID:bSlWQZ4.WWo) 投稿日時:2014年 07月 17日 08:23

    >またそれですか?根拠のないことだと何度も申し上げているのに。
    お隣のスレではかっこいいのに、なんでここではおっさんトークをなさるんでしょう?


    週刊誌上では、それなりの物的根拠が示されていた。
    出自だけで、学問に向かない小娘を多額の税金を浪費してまでして海外に遊学させるべきではない。
    尻拭いをさせられる現地の在外公館も迷惑なことだろう。

    世襲天皇制を定める現行憲法においても、天皇夫妻と皇太子一家だけで国民主権主義の例外は十分だ。
    ナマズその他のごくつぶしらは不要である。国民も、毎年この連中を養う費用の膨大さを知れば驚愕することだろう。
    国民には無縁の皇室護衛組織である皇宮警察も、組織縮小すべきだ。

  5. 【3459490】 投稿者: ひまわり  (ID:F.NuWPIwbnA) 投稿日時:2014年 07月 17日 15:03

    誤解なさる方のないように書いておきます。

    >「文春」の見出しはアクセント強いが、
    >日本でも、某王女サンのような公費での「留学」を口実にしたアヴァンチュールは撲滅したい。
    (二俣川様)

    留学中の奔放生活との内容で、承子様が書いたとされるブログについての中傷記事が過去にでていました。
    しかし、御写真はともかく、ブログ主が本当にご本人かどうか根拠が示されていません、ブログ内容もだれでも書ける程度の内容でした。このような根拠もない捏造記事をもって女王殿下を何度も貶めるようなご発言はいい加減に控えていただきたいものです!怒怒怒


    >週刊誌上では、それなりの物的根拠が示されていた。 (二俣川様)

    何おっしゃってるんですか、承子様と間違えて、彬子様の事を「髭の殿下のドラ娘のスキャンダル」だなんて悪口をいってたくせに!
    物的証拠なんてなにもありません!

  6. 【3459640】 投稿者: ことの素  (ID:HzOb0/84So.) 投稿日時:2014年 07月 17日 17:35

    男尊女卑には さすが 丸ガラステーブル上のPC、ミッキーのマウス カップコーヒー全てが
    ひっくり返ってしまいました。

    その件につきましては 失礼させていただきますけど

    自国を愛するのであれば 歴史、文化を大切にしょうとすることは当たり前だと思います。

    生まれ育った環境がそうであればなおさらです。(どこかのひまわりさんへの回答はここにある)
    性別による差別は認められないということが ど~しても ひまわりさんが女系賛成になっている
    要因として透けてみえてしまいます。

    ボクは天皇そのものが 憲法の平等原則の例外だ と思っております。
    男女平等を理由に女系天皇を 賛成していませんか ?
    女系天皇を認めているってことは 天皇、皇室、何らかの皇室制度を認めているってことですよね。
    それって、出生による差別を 認めているってことですよね。

    何を言いたいかといえば、そもそも 皇室に平等原則はないっていうこと
    現在の一瞬の価値感だけで 過去2000年に渡る不可能な変更を加えようとすることに理解できません。

    過去、女性天皇は 確かに存在しましたが 安心してそうできる土壌があったからこそ 女性天皇としても
    男系が継続出来たんじゃないでしょうか

    男系が継続できる確かな担保があれば
    女性天皇賛成 なければ 反対と 素はさせて頂きます。

    色々な意見 それもあって 当然なことだと思っています。
     

  7. 【3459835】 投稿者: 二俣川  (ID:bSlWQZ4.WWo) 投稿日時:2014年 07月 17日 20:19

    >留学中の奔放生活との内容で、承子様が書いたとされるブログについての中傷記事が過去にでていました。
    しかし、御写真はともかく、ブログ主が本当にご本人かどうか根拠が示されていません、ブログ内容もだれでも書ける程度の内容でした。このような根拠もない捏造記事をもって女王殿下を何度も貶めるようなご発言はいい加減に控えていただきたいものです!怒怒怒

    では、お尋ねしよう。あなたが「根拠もない捏造記事」と居丈高に断言できる材料は何かな。
    恐縮だが、現時点ではそれを何らまったく示せもせぬのに、ねつ造と断言するあなたのお考えの方に首をひねざるを得ない。
    ついでに、川島ナマズ君に関わる例のタイ人愛人「疑惑」についてのねつ造との根拠も頼む。


    >何おっしゃってるんですか、承子様と間違えて、彬子様の事を「髭の殿下のドラ娘のスキャンダル」だなんて悪口をいってたくせに!

    「彬子様」以外にも、まだ「承子様」という奔放な遊び人が皇族に居たということだろう。


    天皇・皇太子一家以外の「皇族」という名のごくつぶし的寄生虫らの一掃を願う。

  8. 【3459854】 投稿者: 論法朝鮮人  (ID:YNy4.6V6jn2) 投稿日時:2014年 07月 17日 20:44

    論法が、朝鮮人と一緒ですね。
    そうでない証拠をだせって
    本末転倒
    そうである証拠を出すのが筋であり当たり前、

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す