小保方晴子のSTAP細胞は捏造か？｜掲示板スレッド

＞考えてみれば、この調査委員会の弁護士とやらも早稲田大学からお金もらっているのかしら（笑） (ふうさん)

小林弁護士は、安倍首相の訴訟の代理人を務めたりしている人らしいですね。
安倍さんと小保方さんに何か繋がりがあるのか？
小林さんの解釈、博士号をそのままにしようとものすごく無理やりでしたが。
安倍さんと下村さん、ネイチャー論文が取り下げられSTAP細胞が上手くいかなくなっても、
あきらめられなくて固執してるんでしょうか。

研究界への政府の介入があるから、何だかややこしいことになって
いつまでも片が付かないのかも。

＞このソースはツイッターですか？　今回の調査委員会も科学論文はいかにあるべきか？　という視点よりも法律的に「裁判起こされたらどうか？」という観点で結論を出しています。 (やっぱり捏造さん)

調査委員会報告のあとに、総長の会見がありそこで話していました。
詳細はよく覚えていないのですが、動画で見られると思います。

　ttp://www.youtube.com/watch?v=4y1bKgTT7uc
　
　1時間29分くらいから総長会見、1時間38分くらいから博論取扱い手続きのなかで理工学術院のことが話されています。

法律的な見方も必要なのだと思いますが、専門の科学者が論文の中身を精査することで
不正が意図的だったか、あの論文で学位を授けることの困難さなどわかる部分もあると思います。
ただ、政治介入があって、総長や理工学術院の先生方もそれに逆らえず、
道理を曲げて答えを出す可能性もありますが…。
そうなったら、学問や研究や教育の自由は担保されなくなっていくかもしれません。

そうか早稲田大学では博士号取り消しの要件は、「不正な方法により学位の授与を受けた事例が判明したとき」のみで、通常の大学の学位規程にある、「学位の名誉を汚す行為があったとき」という条項が入っていないんだ。
知らなかった。

〇〇田大学は、優秀な学生が勉強しないことで有名なのだ。

ちゃんと勉強したのかなんて聞いてはいけないのだ。

博士が改めて証明してくれたのだ。

今さら何を言っているのだ。

早稲田の中高大を受けないことで　批判の姿勢を見せるというご意見がありましたけど、
私は、そう思わないな。

中学高校と、学部は、早稲田に入学できれば、いい学校だと思います。

ただ、私大の大学院は、？　かも。

昨今の国立大学の大学院は、外から入学してきた人も多いです。

早慶上智だけじゃなくて、MARCHレベルも、旧帝大の博士課程にいます。

だから、学部は早稲田でも、大学院は　国立に行けば　少人数の　濃い指導が受けられる。

実証研究が必要な　サイエンスの世界だったら、とくに。

小保方さんも、大学院は、国立に行けば、違ったかもしれないですね。

＞訴訟を恐れて仕事ができるかとは勇ましいお父さんだ。

勇ましいのではなくて、単に　「無知」なだけかな。　

＞「不正な方法により学位の授与を受けた事例が判明したとき」のみで、通常の大学の学位規程にある、「学位の名誉を汚す行為
＞があったとき」という条項が入っていないんだ。

なるほど。
博士たるものがそういう仕業をするとは考えていなかったのかもしれませんね。

さて、早稲田大学への入学云々という話ですが、付属でも何でも行きたい人は行けばいいだけで、こういった事件で志願者が
減るのはチャンスと考える人もいるでしょうね。

あ、逆に増えたりして（笑）

でも、しっかりと大学を選べる人はそれなりの選択の仕方をすることは間違いないわね。

しばらくは早稲田の博士論文は注目の的だから、学生さんもかわいそうね。もう間違ったなどと言い訳してもコピペできませんよ（笑）

ちょっと見ない間に「凍結」と言っていたスレ主が立派に復帰しているではないか。しかし、ここで早稲田叩きをしている連中は、一体どういった学歴なのか興味がある。

少なくとも、（笑）とか、リソースの無駄なのに１行ずつ行を空けたり（恐らくてＲＴＦで貼り付けの関係だと思うが）、知性はあまり感じられない。結局いくら偉そうなことを言っても、気配りが無いとか、自分自身の周りが見えないと駄目なのだ。

私の知り合いの早稲田の人たちは皆優秀だが、「入りは難し、出るは易し」の世界の標準に逆行した日本の大学のシステムの問題もある。小保方事件など些細なことなのだ。

私の知り合いの早稲田の人も優秀ですよ！