最終更新:

3284
Comment

【3385880】小保方晴子のSTAP細胞は捏造か?

投稿者: やっぱり捏造   (ID:OdALgZ5sXrc) 投稿日時:2014年 05月 13日 15:29

3000以上続いたものが突然削除されたのでまた立てます。


理研処分発表まで一月かかるが常連の参加者は今までの経緯を良く知っていると思うのでこのまま続けられるだろう。


初めて参加する方は今までの経緯をまとめたブログやウイキペディアをご覧ください。理研報告書を読むと理研側の言い分が分かるし小保方弁護団の主張はヤフーニュースから検索すると分かります。


今度は削除されないように参加者各位の配慮を期待します。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3465916】 投稿者: 通りすがり  (ID:SAL9PpX777w) 投稿日時:2014年 07月 23日 14:25

    あんた若山の女房だろう?

  2. 【3465928】 投稿者: 通りすがり  (ID:SAL9PpX777w) 投稿日時:2014年 07月 23日 14:34

    その証拠。ずっと前から小保方批判。その反面の若山の擁護。若山情報量の早さ、豊かさ。一介の主婦では簡単なことではないはず。

  3. 【3465976】 投稿者: まだわからない  (ID:kwoIjCvScyI) 投稿日時:2014年 07月 23日 15:30

    >一介の主婦では簡単なことではないはず。(通りすがりさん)

    そう思っていただけたのなら光栄ですが、残念ながらご想像とは違います。
    恥ずかしながら、ほとんどが研究者や科学ジャーナリストの集まる所で話題になっていることの単なる受け売りです。、
    他の掲示板、ツイッター、ブログなどSTAP関係の様々な書き込みを見ると、
    現在の小保方さんや若山さんへの見解の大勢がわかると思います。
    私が書いていることは、そこからそんなにかけ離れていないと思います。

    通りすがりさんがもし小保方さんを擁護したいなら、ただ批判者を目の敵にしても効果はありません。
    小保方さんが正しい、真実を言っていると思うことを根拠を上げて具体的に書いてくだされば、
    反論なり同感なりが書き込まれて、それが議論になります。
    もしも通りすがりさんの意見に多くの人が納得すれば、小保方さんへの見方が変わることもあるのでは。

    二俣川さんが、意見は違うが議論する価値があると書いてくださって素直にうれしかったのですが、
    私も同感で、ここには意見の違う方もいるけれど(多少エキサイトもする?)、スレタイに関心のある方が集まり
    議論したり情報を共有したりコミュニケーションする場だと思っています。
    ですから、相手を排除しようとするのではなく、議論したり交流したりできる話題を出していただけるとありがたいです。

  4. 【3466044】 投稿者: 通行人  (ID:mbn30jpiZBc) 投稿日時:2014年 07月 23日 16:25

    残念ながら、平日の昼間から、一生懸命、テレビやネットや、雑誌で、小保方さんの話題をおっかけるほど、
    暇な人間ばかりじゃないのですよ。まだわからないさん。

    ふつうに、まっとうな職業を持っていたら、まず、そんな時間は無いし。

    第一、たとえ、日中、暇な専業主婦でも、そんなに、熱心に、雑誌やネットで、血眼になって、小保方さんの話題ばかりに、執着するかね。。

    通りすがりさんの推察は、案外、あたっているんじゃない?

    このニュース板は、どうも、同じ人ばかり、投稿しているようだけど、Fu とか、K-jiとか。。

    ここにばかり執着して、ずっと、小保方さんウオッチャー オンリーな人は、珍しいよね。

  5. 【3466048】 投稿者: 通行人  (ID:mbn30jpiZBc) 投稿日時:2014年 07月 23日 16:27

    しかも、まだわからない さんって、一見、冷静な書き込みしているようでいて、

    酷似?とか、奥なんとかという エロ専門で 小保方をたたく おばちゃんには、すごく愛想がいいのが特徴。

    反対に、エロを批判する人間には、たとえ 冷静な投稿でも、攻撃的か 無視(スルー) なのも 不自然。

    通りすがりさん いい線いってるよ。

  6. 【3466131】 投稿者: メンデル  (ID:8c1xvt9.nM2) 投稿日時:2014年 07月 23日 17:43

    27日放送予定のNスペ「STAP細胞 不正の深層」には関由行さんをはじめ複数の科学者が取材に協力しているようですね。
    科学的な疑義について現段階で判明している事実をわかりやすく解説してくれる内容であることを期待したいです。
    それにしてもNHKは集団的自衛権などについては決して熱心に報道しているようには見えないのに、
    この問題に関しては一貫して追求姿勢を見せているのが不思議といえば不思議です。
    理研もそうですが、どこも一枚岩ではないのでしょう。
    今後の着地を占う意味でも見逃せない番組だと思います。

  7. 【3466359】 投稿者: 野次馬  (ID:T3fwKh2mfQ.) 投稿日時:2014年 07月 23日 21:17

    最近は書けることがないので皆さまの書き込みを読んでいるのみです。すみません。NHKはニュースもわかりやすかったです。今度の番組もわかりやすいと有難い。

  8. 【3466447】 投稿者: まだわからない  (ID:kwoIjCvScyI) 投稿日時:2014年 07月 23日 22:30

    通行人さん

    なるほど、そういうことでしたか。
    時々絡んでくる方がいると思ったら、ふうさん、ニュー酷似(酷似)さんに執着していたんですね。

    それって、通行人さん?通りすがりさん?の個人的な都合・感情で、このスレには関係ないし
    私には皆さんがどんな関係なのかさっぱりわかりませんから、遠回しに何を書いても何も改善しませんよ。
    私は「誰か」よりも「どんな意見か」に関心あるだけなので、私に何かを期待しても無駄です。
    ふうさんやニュー酷似さんに限らずどなたであっても意見が合う時も合わないときもあると思います。
    その意見に対して、思ったことを書かせていただくだけです。

    いつもはおおらかに自由な書き込みを見守ってくださっているやっぱり捏造さん(スレ主さん)が、
    余りにスレタイとは外れた話題が続くと、関係ない話題は他でやってくださいとおっしゃってくださいますが、
    私もそのスタンスに同感です。
    書き込んでいる方々がお互いを理解したり交流するのに良いのなら
    たまには雑談があってもいいと思うし自由に書き込んでいいと思いますが、
    個人的なマイナス感情(もやもや?)やからまった人間関係は、スレに持ち込まず自分で解消しましょう。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す