小保方晴子のSTAP細胞は捏造か？｜掲示板スレッド

あの・・・私が賛同しては、メンデルさんにご迷惑かも、、、ですが。

「若い」「女性」 → 「気の毒にも」

「法務官僚」「訴訟経験少なし」→ ・・・

思いっきり、個人の予断が入っていると思います。



・・・・・・㏄=====(;")ｺﾜｲﾖｳー!!!!

もちろん私も不愉快ですよ。
繰り返しますが、セクハラをする者は「そんなつもりはなかった」というのが常套句です。
あなたの意図とは関係がないのです。

＞【3395653】 投稿者: やだ・・(ID:lBeNUltkEBU)投稿日時：14年 05月 22日 18:42


ダンナの顔が見たい。
よく我慢している。

医学部や慶應など、無関係な概念を持ち出すところに、早稲田コンプレックスが露骨に表れている。

＞思いっきり、個人の予断が入っていると思います。


当たり前ではないか。
そういうご自分の書き込みも、あなた自身の予断である。

＞繰り返しますが、セクハラをする者は「そんなつもりはなかった」というのが常套句です。
あなたの意図とは関係がないのです。

たしかに、私にはセクハラの意図はない。
したがって、故意でない以上、問題はない。

それに対し、あなたの執念深い言いがかりには、私への悪意が満ち溢れている。
それほど、若山氏への責任を問う私の意見が気に障ったのか。
若山擁護なら、堂々とそれを論じなさい、ややこしいことをせずに。
いつでも受けて立つ。

二俣川さん

私の論調は、
「予断から逃れることは不可能」
なのですよ？

過去のご自身の発言はいかがですか？

>若山擁護なら、堂々とそれを論じなさい、ややこしいことをせずに。
いつでも受けて立つ。
論点のすり替えをしているのはそちらでしょう。
不適切を不適切と指摘しただけです。
納得できなければ結構ですよ。私も撤回はしません。

＞「若い」「女性」 → 「気の毒にも」

「法務官僚」「訴訟経験少なし」→ ・・・


宇宙さんよ、あなたは小保方氏の現状をみて気の毒とは思わぬかね。
私は、仮に小保方氏に責があったとしても、気の毒であり同情を覚える。
多くの人々の素朴な気持ちではないか。

また、理研の渡部弁護士が検事であり。法務省勤務の官僚であったことは周知の事実。在外公館勤務もある。
したがって、小保方氏側の弁護士らに比べ、民事事件の経験が少ないことは容易に推察できる。

何の問題もない。

議論に勝てぬからとて、あなたも意趣返しとばかりに喜び勇んで提灯付けに出てくる必要なし。
本論で挑戦なさい。私は女性だからとて、議論では差別も遠慮もしない（『セクハラ』ではない）。