偏差値72…選択肢が男子校しかありません。男子校で後悔しないか？｜掲示板スレッド

なぜそんなに数学者にこだわるの？理系なら他の分野でもあるでしょうに。
それとも、過去に数学者に嫌なことされた個人的な恨みでもあるのか？

せっかく通りすがり､､､さんが著名人を挙げてくれたのに、こんな議論しかできないなんて情けないね。まあ､半分予想していたけど。

「中高一貫」のデメリットだってあるでしょう。中だるみが生じやすいとか、詰めが甘く粗雑になりやすいとか、先取りにより挽回しにくくなるとか。また、現役には有利だが、浪人では伸びないとも言われるし。あと、中学受験と高校受験の偏差値を比較するのは簡単ではないですよ。

一流科学者とか政治家とか、本当に秀でた人材は、共学とか別学とか関係なくでてくるし、そもそも中学受験も必要ないだろうね。
でも、ここで興味持たれてるのは、「そこそこ賢くて、ちょっと尻たたけば東大程度ならいけそう」って層の子供たちでしょ？
そういう子供たちが、現状の大学受験システムをうまく乗り切るためには、明らかに別学のが優れてる。
小石川、開智、洗足、鴎友、吉祥のデータ見たでしょ。
はっきりとしたデータをないものと思うのは愚かな行為だよ。

ただ、そうやって要領よく受験を乗り切ってしまうことが本当に良いことかどうか、ってのは、割と疑問がある。
たとえば桜蔭に通わせるのはまあ100歩譲ってよいとして、鉄緑とかに中学から通わせるのはビミョーかなと思う。

中高一貫にもデメリットがあるなら、別学にもデメリットがあってしかるべき、という当たり前のことにも気付かないくらい、熱くなってるのかな？
別学派は必死さは認めるが、オツムの方で頑張らないと。

どちらも首都圏内の学校ですね？
そもそも東大・国立医進学率で学校を測る意味がわからないのです、地方出身には。ある程度の成績をとれるなら、首都圏在住の女子なら「東大行かないの？」という時代になっているとは思います。この点で、首都圏在住の子どもたちは大変だなあ、と思います、男女の別なく。

母集団の違いって、大切じゃないですか？

＞そもそも東大・国立医進学率で学校を測る意味がわからないのです、

その点に疑問を持つのは道理とおもいます。
私の個人的な知り合いには、地方公立・地方大出身で優秀な人たくさんいますから。
そういう人たちは、そもそも中学受験はしませんが。
でも、首都圏在住だとしても、中学受験に疑問を持つことは悪くないと思います。
人それぞれです。

> たとえば桜蔭に通わせるのはまあ100歩譲ってよいとして、鉄緑とかに中学から通わせるのはビミョーかなと思う。

いろんなコンテスト系の参加校に桜陰の名前をよくみかけますので、みなさんが思っているような受験一辺倒ではないですよね。頭脳系の部活はそれなりに活発かと思います。でも、全国レベルとなると開成と筑駒と灘の独断場ですので、そこのハードルを越えるのは厳しそうです。