中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

私立か公立か、それは校風重視で。
それぞれに、こんなクラス分けがあれば、もっと効率が良いと思いました。
アスペ寄りかADHD寄りかで、効率の良い定着度の高いカリキュラムがあると思うのですよ。
アスペ寄りクラスは暗記重視で。もう、読み物さえ与えて放っておけば大丈夫ですよね。
ADHD寄りクラスはシステム重視で。大枠から教えていく。肉付けは後から順繰り。

費用以外で公立が勝ってる点

貴重な小学生の頃に遊ぶことができる。
公立中学の生徒は多様性がある。
中3の段階で自分に合った高校を選べる。
落ちこぼれにくい。
男女共学、無宗教、自宅から近いなど

＞　でも勉強ができ過ぎると公立中でのレベル低めの授業にやる気を失ったり

　元から勉強できる子は公立一貫ってのもあるし、引っ越しできる子ならプロスポーツ選手のようにプレミアム公立中って手もある。

　家計に余力と、強い意思があって、子供の発達が中学受験するほどまでは追い付いていない場合には、公立中 ⇒ 2流私立高 ってのもあろう。

言葉でやりとりしてるのに、このレベルの違いを「言葉遊び」と主張されるのですか？
その時点であなたの主張自体が、言葉遊びと言われても仕方ないですね。

「中高一貫校を目指す事で勉強する習慣が身に付くって本末転倒」って本気ですか？大学受験や高校受験を経るなかで勉強する習慣が身に付くのは正しく、中学受験では駄目とでも？

なんか反対のための反対ですね。

大学受験では、個人の能力が重要で「中高一貫か否かは重要ではない。」と言う点は否定しませんが、あえて中高一貫が駄目って主張したいなら、全面的に否定します。
良い点や懸念点は、それぞれありますが、選択として絶対間違いではないでしょう？

ところで、中高一貫校から具体的ないじめなどではなく、それでも実際に学校を去られた生徒は居ますよ？
別に恥じるような事じゃない。それを「世間体」「羞恥心やプライド」とか本気ですか？あなた自身が中高一貫校にコンプレックスがあるんじゃないですか？

後、「中高一貫校への進路変更は可能。
高校受験で外部生を募集している中高一貫校を受けるだけ。」こそ言葉遊びでしょう。それは中高一貫教育を選べてないですね。中高一貫校に高入しただけ。しかも、進学校では高入できる中高一貫校なんてほとんど無いてすよ？

最後に
返信して頂けるのは嬉しいのですが、「ほとんどの中高一貫校の進学実績は、 中堅レベルの公立進学校にさえ及ばない」根拠となるデータは何なのかこそ解答しと頂きたいです。

昔のように、私立はお金持ちか、性格に難ありで内申とれない子が行くのが正解なのかもねー(笑)

内申点についてですが、今は絶対評価だし
当日点重視だから影響はほとんどないよ。

貴重な小学生の頃に遊ぶことができる。
⇒遊ぶって何ですか？ゲーム？カード？まあ中受してもうちの子は遊んでましたが。その辺りはバランスでは？論点は大学受験に有利なのは、という話なのにそもそも勉強はさせないんですか？

公立中学の生徒は多様性がある。
⇒私立を選ぶ層はその多様性を嫌います。
　万引きで補導された子と机となりは嫌です。

中3の段階で自分に合った高校を選べる。
⇒どんなに成績良くても内申の評定４なら日比谷や西なんて行けません。
　先生に嫌われたら終わり。

落ちこぼれにくい。
⇒いや、完全に逆でしょ。。。ウケ狙ってます？

男女共学、無宗教、自宅から近いなど
⇒共学、無宗教、自宅から近い私立も選べます。

あえて反論
〉費用以外で公立が勝ってる点

貴重な小学生の頃に遊ぶことができる。
→小学生で中学受験しないのに塾いくのも反論ですか？ひたすらテレビゲームばかりしてても有益なの？

公立中学の生徒は多様性がある。
→本当？私は違うと思います。

中3の段階で自分に合った高校を選べる。
→別に小6段階で自分に合った高校を選べ、更に高3で大学選べるなら良いのでは？

落ちこぼれにくい。
→何故？

男女共学、無宗教、自宅から近いなど
→別に中高一貫で男女共学、無宗教、自宅から近い場合は関係無いのでは？