中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

公立中に行ってもマーチぐらいは行ける、と簡単に思っている人が多そうなのが本当に不思議です。公立中行ったら、かなりの成績優秀者でないと、マーチレベルの有名大には進みません。
難関高校、国立大と進んど人には理解できない基準なのですが、東京の公立中の一般の生徒や父兄の「立派な学歴」としてのメジャーな線引きは、「東京六大学」です。マーチより上は、上過ぎてよくわからないんです。
もちろん、学年に1人とか2人、早慶付属や日比谷、西山などに進む生徒はいますが、多くの生徒たちには、ほぼ縁のない世界なんです。

ですから、疑問を持ってる人は中学受験をしなければ良いだけです。
コストなどで公立にメリットがあることは皆さん認めてます。
一方、一貫校にも良さがあります。
その一つが大学受験です。
何故かそれを認めようとせず延々と否定する人がいるというのが現状です。

「女子は中学から私立に入ったほうがいい」
は間違いでした。
↓
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/35a7b9839c2767d238c1c1eb7a2fc8a196f908d1

私立高校は、女子の方が枠が多かったのです。
しかも私立高校の女子枠は増加傾向にあります。

だから、あなたは下記の様にあまりに発想が飛躍しすぎなんですよ。

》公立中行ったら、かなりの成績優秀者でないと、マーチレベルの有名大には進みません。

これだと、あなたはほ○吹き呼ばわりされますよ。
うちの公立中学は市内でも内申がものすごく取りやすい事で有名な中学校。中大横浜、法政国際、あと何かあったけど忘れましたが、この辺の附属高校は内申美人が各クラス片手くらい進学してます。内申だけで行った子もあるし、試験を受けて行った子もいる。内申だけで行った子はそんなに少なくはないですよ。すごく優秀かと言ったら、学力はそんなに優秀ではありません。有名な模試を同じ様に受けたら、全く点数が取れない子達だったから。それでも、公立中から結構簡単にマーチ附属あたりなら行けてしまうのが実情です。もちろん大学に持ち上がっていきました。

どっちもどっちに見えます。
「かなり優秀」と「結構簡単に」って、お二人の視点が違うから違っているだけでは？
条件を合わせて定量的な比較をしないとすれ違ったままですよ。
掲示板で良く見かけるあいまいな表現で言い争うパターン。

東京の公立中出身者さん
公立中行ったら、かなりの成績優秀者でないと、マーチレベルの有名大には進みません。

メボさん
公立中から結構簡単にマーチ附属あたりなら行けてしまうのが実情です。

高校から入れるまともな私立進学校がない
これが論点です。

これだから公立さんとは話しが合わないのよねえ。

「うちの公立中学は市内でも内申がものすごく取りやすい事で有名な中学校」という特殊例出して「発想が飛躍しすぎ」「あなたはほ○吹き」って、何言ってるの?

》公立中行ったら、かなりの成績優秀者でないと、マーチレベルの有名大には進みません。
は、平均的な公立中学では真実いでしかない。一割未満の上位層を普通はかなりの成績優秀者と言うのですよ。

ごく普通の公立中、平均的な大多数の公立中では大学進学者が約半数。マーチレベルが一割未満。国公立が1％程度。東京一工は0.何％の世界です。

近所の公立中は内申辛いので有名です。

やはり地域や中学校によって取りやすさが全然違う内申制度は欠陥システムですね。