私立か公立か一概には言えないけれど｜掲示板スレッド

＞中受の目的というのは、ポテンシャルを伸ばすためというよりはむしろ（住んでいる場所によるけど）反知性主義的な人たちからポテンシャルを削られたり余計なストレスを被ったりしないためという要素の方が大きいと思います。

それが温室ってことだろう。
一生、一般の人と接することなく、ママが用意した金太郎飴しかいないマザコン温室で生きていくならそれでよし（笑）。

＞一連のやり取りでわかるのは、自身が高学力であったり具体的に東大生や出身者と交流のある人ほど「塾」「中高一貫校」の限界を良く知ってるということです。

フライング＆ドーピングの効果を認めたくないだけだろ。
それを認めることは、自分が無能だと認めることだからね。
でも現実を認める素直さもたないとね。



中学受験にドーピング（中受塾）は必要なようだが、ということは、中学入学時点で、自学自習では埋められない差が生じているということになる。
その後、公立中学・高校と授業と、お受験私学の授業で差はさらに開く。
お受験私学では中学の授業はさっさと終わらせて、中学から高校の授業をするというフライングもするしね。
そのフライングだけで、お受験私学からの減益は、公立からの２浪相当だろう。

さらに、お受験私学組によるドーピング塾。

中学受験組と公立組を環境で比較すれば、差は開く一方で、縮まらない。
だから、中学受験にはドーピングは必要だが、東大受験には不要だなどという都合のいい結論は、詭弁なのだよ。

それとも君は、ドーピング（中受塾）なしで開成に合格するという意見かね（笑）。

> みきさん

欧米にも高学歴ワーキングプアはいるみたいですよ。
いちどかつていい仕事に就いていたような人ほど再就職には難儀するのも、従来の先進国では大同小異にみられる事象のようです。失業保険が切れてやむを得ずファストフードの店員になろうにも、どうせすぐやめるんでしょ、というので相手にされなかったりもするとか。
高学歴を要する専門職というのは、その多くは社会全体でみるとあまり普遍性のない特殊なところでのニーズなので、得てして基盤は単純労働よりもかえって脆弱だったりします。普遍的なニーズがある専門職というと結局医療系くらいなんでしょうね～。人類が滅びない限り需要なくならないですから。
もっとも、博士課程行って以降の就職市場での扱いが学部卒より悪いというのは日本の特殊事情とはいえそうですが。

↓は訂正

×お受験私学からの減益
〇お受験私学からの現役

集団として、
「東大＞＞開成」は既に論証したとおり（笑）。

＞アメリカやフランスは、日本とはおよそ比べものにならないくらい学歴社会です。

そうなのかね。
青色ダイオードの中村さんは、米国はじめ多くの大学からお呼びがかかったが、日本の大学からはお呼びがかからなかった。

それは日本が実力より学歴重視の学歴社会だからだろう。

実力主義だったら、東大病院も、さっさと陛下の手術もできないのを首にして、天野先生を呼ぶだろうが、それはしない。
学歴社会だからね。

ドーピングは、かつてカナダのベン-ジョンソンが、禁止されている薬物で筋力増強かなにかでオリンピックで100m金メダルと世界新を出したが、ドーピングで不正が発覚して、メダルも栄誉も剥奪されました。

決してやってはいけない不正行為と思います。

ただ、正当に訓練重ねて、正々堂々と試合にのぞんだ選手に対して「ドーピングだ」と言うことは、恥ずべきことで、侮辱行為であると思います。

＞ただ、正当に訓練重ねて、正々堂々と試合にのぞんだ選手に対して「ドーピングだ」と言うことは、恥ずべきことで、侮辱行為であると思います。


リポビタンＤを飲んで１００メートル走ったらドーピングなんだよ。
中受塾の効果とリポビタンＤの効果だとどっちが高いと思う？