私立か公立か一概には言えないけれど｜掲示板スレッド

地方の公立トップ出身で東大の人も実際良く聞いてみると、中学は○○大教育学部附属中学で、中学受験か小学受験か、どっちにしても親が教育熱心で、バリバリお受験してきた人が多い。東京の場合は国立に高校があるので、こうしたエリート教育は都立ではなく国立が高校までやっているということ。山中教授の大阪もそうだね。
伝統公立さんは国立嫌いみたいだけど、理由は府立一中の方が東京高師より格上みたいな、カビの生えたノスタルジーみたいな話でしょ。そんなに昔がいいなら足利学校でも復活させたら？

その点、あほらしさんは学歴気にしすぎてて可哀想だと思うけど、言ってることに一理はあると思うよ。
一般職女子に人気があるのは公立出身が多いのは事実。やっぱり、大学まで、高卒で就職する人に出会ったことがないので、最初は接し方がわからなくて失敗しちゃうケースがあるんだよね。公立出身の人は、自分が東大でも、結婚相手は高卒くらいがいい、みたいな人も多くて、正直、世界が違うなと思った。そういうの、女性陣は敏感に感じ取るから、この人、学歴で人を判断してる、と思われちゃったかもしれない。
でも、年を重ねて管理職になる頃には、こっちもなれてきて、変にお高くとまってると思われることもなくなるけどね。
それに、最近は女性一般職も大卒ばっかりになってきたので、こういう意味での公立アドバンテージもなくなってきていると思う。

私は県庁所在地から100km以上離れたところで育ったので、○○大学教育学部附属には行っていない。
逆に、その町にいたら100%附属小中に進んでいたでしょうね。
以前、東大には「その高校から1人しか東大に来ていない」学生しか入れないサークルがあったそうで、私は有資格者だったけれど興味もないので入っていない。
友人の中には「１人」組はけっこういたけど基本的には普通の秀才が多かったかな。

＞あほらしさんは学歴気にしすぎてて可哀想だと思うけど、言ってることに一理はあると思うよ。

うん、「入江塾の秘密」について検索してみたら、目次の画像とか出てきて少し思い出したけど、入江さんも子供の自主性をとても重視していたんだよね。あほらしが常々主張していることとそっくりのことを書いてるんだな。
いくらまわりがお膳立て整えても子供が走りださなければどうしようもない、子供がやりたい事をまずみつけなければならない、ということを強調していたように思う。やはり、彼は入江本に相当影響受けていることは間違いないね。その後、どういう紆余曲折を経てこんな風になっちゃったのかねぇ。

「本当に」さまは入江伸氏および入江塾について今でも高く評価していらっしゃいますか？

前提が少々甘いかもさま

私自信はああいうスパルタな塾へ行くのはごめんだし、あの塾出身で、灘校卒の友人はいないので、よくわからないとしか言いようがないんだけど。やはり和田氏の出身塾でもあるし、受験勉強のメソッドを初期に確立した功労者と言えるのではないでしょうか。

・子供の自主性を重視する（やる気にさせる）
・先取り勉強重視、大学受験で成功したいなら中3で高校課程の勉強をスタートすること
・まずは教科の全体像を捉えることを重視する（英文法、数学など）
・得意単元、得意科目を作る、するとそれに引っ張られて科目全体、他教科の成績も上が　る
なんて事が書かれてあった気がします。
「奇跡の数学」とか「入江塾の英語」とかも家にあったので読みました。
奇跡でもなんでもないふつうの本なんだけど、ああいう対話式の参考書って昔はほとんどなかったんで、通学中の電車の中で読むには適していましたね。
参考書としては長崎さんの「奇跡の英熟語」の方がずっとクオリティ高かったですけどね。同じ奇跡でも。

東京に比べて関西の中学受験塾が、鉢巻締めてエイエイオー、12時間耐久特訓だの、ミッドナイトまで特訓など、スパルタ塾の香りを残しているのは、間違いなく入江塾の影響でしょうね。灘中受験の塾単位での行進も、元々入江塾が灘高受験でやっていたことらしいですね。

私自信→私自身
ね。他にも色々あると思いますけど、御愛嬌。

ありがとうございます。
よくわかりました。
内容には一定の合理性があったのですね。
ただ、結局は「できる子向け」の方法論なんでしょう。
これはだからダメだということではなく、そもそもそれなりの結果を出せるメソッドはそういうものなのだと思います。
私がみたテレビ番組が「情熱大陸」みたいに気持ち悪いものだったので印象は最悪だったのですが、はったり「だけ」ではなかったと理解させていただきます。