私立か公立か一概には言えないけれど｜掲示板スレッド

＞学校の方針も子どものうちから要領だけを身に付けたり、嘘ごまかしをしたりするのではなく、とことん真っ直ぐ生きてみよう、という感じです。
先生方も日々そのようにご指導くださいます。

＞公立ではこうはいかないと思います。


ほう。公立ではこういかない根拠は？　公立では嘘ごまかしを言う生徒が尊重されているんですか？　　

ロングライダー様コメントより

>「人より早く勉強を始めるな！」（フライング禁止）　「授業の予習復習以外に勉強するな！」（ドーピング禁止）

あほらしさんのフライングとドーピングってこういう意味でした？
私は親の経済力絡みだと認識しています。

親が経済力によって競争力を付けさせようとする事に関して、子供の学力に子供の経済格差の影響が大きく降りかかってくる事を危惧しているのでは？

単なる疑問でした。
私読解力ないからな～笑

「そりゃあ、子供の頭のレベルが同じなら、お金を一銭もかけずに放っておくより、勉強部屋を与え家庭教師をつけたほうが成績が良くなるに決まっている。

そうして東大や京大を出た学生が、いわゆる大企業に就職して高収入を得て、そのお金を自分の子供の教育に投資して高学歴をつけさせるという格差のスパイラルがすでに起きているのは・・・・・・・・・・・問題だと思いますね。」


これは誰の発言でしょうか？　　そしてこの発言について皆さんはどう思いますか？

【3789182】学力より大事なもの　さんへ　の方、本当の貧困さん

確かに、いろいろな人がいるということを学ぶくらい、もう小学校までで十分わかることだと思いますね…
地域社会があまりにも反知性主義的だと、本人が望むなら、3年くらい早く地域社会を「卒業」したってどうってことないと思いますよ。
私も、本人が小学校で概ねお友達と楽しくやれていて、勉強もスポーツも無難な程度にはできる感じなら、特に中学受験の必要性は感じないですが（中学受験～中高一貫という道筋は、大学進学対策としては世間で考えられているほど合理的とも思いませんし）、その子の自分らしさと地域社会とのミスマッチをかかえている場合には、中学受験というのは考えられる限りではベストの解決手段だろうと思います。

そういう解釈は、買いかぶりかもしれませんよ。

↑は、価値観は色々さまへのものです。

国策の問題様

旨い事言いますね～。
「金の力で意思の弱さを補うシステムはありますよ」
確かに確かに。
独学は意思が強くないと無理ですよね。

＞意思の弱い人が高い金を払ってダイエットのプログラムを利用するようなものでしょうか。

結果にコミットする・・・笑

＞>「人より早く勉強を始めるな！」（フライング禁止）　「授業の予習復習以外に勉強するな！」（ドーピング禁止）

＞あほらしさんのフライングとドーピングってこういう意味でした？
＞私は親の経済力絡みだと認識しています。

＞親が経済力によって競争力を付けさせようとする事に関して、子供の学力に子供の経済格差の影響が大きく降りかかってくる事を危惧しているのでは？

価値観は色々さんの理解であってますよ。
お金をかけない、フライングやドーピングは問題なしです。

ロングライター君も、私の主張を理解した上で、コメントしてくれないと（笑）。