算数抜き入試の進学校は成立するか?｜掲示板スレッド

算数や数学に差がつきやすいというのは
単に勉強時間が長いので分散が大きくなっていて
勉強時間と成績が相関してるだけでは？

英語がそれほどでもないとしたら
そもそも国立の問題がおかしい可能性もありますね。
京大の英訳と和訳みたいなの優秀な文系人材とれないでしょうね。

Mr. 人事

You seem not to know good manners of debate.
You have been resorting ad hominem repeatedly.
What amount of experience do you have in the field of debate?

>トップレベルで受験算数や数学を英語より重んじる人というのは学術志向が薄くないですか？

一部の人にとっては英語に学術的意義があるんだろうけど、多くの人にとってはコミュニケーションツールでしかないよね。
小学生時代には、コミュニケーションツールとしての日本語を習得することが多くの子供にとっては必要、ということなんじゃないかな。

小学生に英語させてもしょうがないでしょ。
小学生に必要なのは読み書きそろばんだよ。

筑駒
>多くの人にとってはコミュニケーションツールでしかないよね。
多くの難関中志望者のとっては大学受験の必須科目ですよね？
社会人としての重要な労働市場における価値でもあります。

>小学生に英語させてもしょうがないでしょ。
大学受験を考慮するなら小学生時に英語を勉強しない合理的理由はないですよね？

違う。算数、数学はオールオアナッシングになりやすい。テストの花なんですよ。国語や英語の記述は部分点の攻防だから、全然違う。
TOEICさんが、東大はもっと差のつく英語の問題を作るべきというなら賛成。三分間即興スピーチで全部決めれば、スゴい差がつくと思う。
でも、今の東大の入試をみると、数学が配点以上に大きなウェイトを占めているのが現実。

自分で、複数の小学生に算数を教えた経験は有りますか？
昔の算数得意だった子が、母親につきっきりで教えてもらっていたというのが事実だったとして、他にも同様に親や家庭教師につきっきりで教えられていながら、同じレベルに到達しなかった子は山ほど居たはず。で、私の経験からすると、それは教える側の問題ではなく、教えられる側（子供側）の問題。

人事さん

開成高校が入試で英語を出題するのは合理的だと思いますか？不合理だと思いますか？

>社会人としての重要な労働市場における価値でもあります。

いずれは身に着けた方が良いツールなので、大学受験の必須科目なのだと思うよ。

>大学受験を考慮するなら小学生時に英語を勉強しない合理的理由はないですよね？

小学生にそんなに勉強ばかりさせても仕方ないんじゃない？
読み書きそろばん、社会、理科、これで精いっぱいじゃないか？