中学受験に大きな影響あり！地方創世って？｜掲示板スレッド

産経ニュース
若者流出止められず？　大学の東京集中是正法案波紋定員抑制効果、地方も疑念
2018.3.29 10:52

問題山積み 行政官は どんな積算で 効果を見込んだのだろう・・・・・？

＞地方創生と大学教育は別、切り分けた議論を
＞私は地方創生という政策自体は賛成です。ただ、それを東京の私大定員抑制に結び付けるのは無理があると考えます。
＞地方創生というのであれば、地方での雇用、それも正規採用を増やす方が先決でしょう。
＞あるいは、魅力ある地方大学を増やすために巨費を投じるか。
＞いずれにしても、東京の私大の定員抑制策は無理のある政策、と考える次第です。（石渡嶺司）。


↑これが正論だと思います。

そんな難しい話ではないです。
一部の方を除いて多くの方は「何が問題なのか？」ちゃんと問題点に気づいているようですし、よっぽどの経済オンチか、ニュースを一切見ない浮世離れした人でなければ教育への悪影響と地方創生がこの政策では効果がないことくらい理解ると思いますよ。

保護者の年齢層を考慮していなかったのではないですか？
現在高校生の保護者は主にアラフィフですが、アラフォーも増えてきましたので。

国立大は規模縮小、学部再編を。
今後さらなる少子高齢化や人口減少が見込まれる等。
私立だけ特別扱いは出来ないでしょう。

国立大は規模縮小、学部再編を＝自民部会が提言案
5/10(木) 18:59配信
1015
時事通信
　自民党教育再生実行本部の高等教育改革部会（主査・渡海紀三朗元文部科学相）は10日、大学改革の方向性に関する提言案を大筋でまとめた。

　今後さらなる少子高齢化や人口減少が見込まれる中、全国に86ある国立大学の規模縮小や学部再編を求めた。月内に安倍晋三首相に提出する。

地方もいいと思いますけどね。
一人暮らしするなら、地方の方が生活費かからないし。それすら、我が家は出し渋るわけですが。
何と煽られようと、この競争には巻き込まれない様に気をつけなければ！
経済力がある人は何処でも、そうでない人は近くがいいですよ。相当優秀でないなら、大差無いですから。

天下り先となっている私立Ｆランを縮小させるという発想は持ち合わせていないのだろう。