中学受験に大きな影響あり！地方創世って？｜掲示板スレッド

強引に突き進んだ結果 さん

仰っている意味が分かりません。
これは小生の意見です。大臣の発言と何が関係あるのでしょうか？
それとも、小生が意見を述べた内容で大臣が責任をとったり、大臣の発言で小生の意見に何か影響があったりするのでしょうか。

必死の弁解がありますけど、結局は政策の失敗でしょ！
このまま続ける理由も必要性もないことが今回の撤回で明らかになったんだし。
学生が喜んでいるなんて無理矢理な理屈つけんでも、評価は「D」です。
当初の見込みが杜撰すぎました。

役人は責任をとらないで逃げる。
どさくさに紛れて
10／１人事異動でしれっと異動ですよ。
一件落着と言って。

定員厳格化って10年間の期限付したんじゃなかった？
法案通して半年で効果が出たから止めるって話なのか？
あまりにもいい加減。

ナス　さん

勘違いされています。
定員厳格化に期限はありませんよ。
10年と言っていたのは、23区内の定員増抑制です。

この掲示板でもマスコミでも、誰も成果を披露することなく先送りが決まった。
地方創生と銘打った政策だから総裁選に影響しないよう発表を待ったのだろう。

潰れる大学（利権）を守りたい文科省が地方創生を騙って強引に進めた失政。
こういう欲得がらみの失政には、内閣人事局が厳しく処置してほしい。

朝日新聞
私立大の入学定員管理強化、３年間見送り　文科省
増谷文生2018年9月19日20時02分

　文部科学省は１９日、来年度から予定していた、私立大学を対象とした入学定員の管理強化を３年間見送ると発表した。定員を上回る入学生が１人でもいたら、その人数に応じて私学助成金を減らす予定だったが、既に行っている管理強化で一定の効果が上がっていると判断した。

　地方を中心に定員割れする私立大が多いなか、文科省は収容定員８千人以上の大規模大を中心に定員管理の厳格化を２０１６年度から段階的に進めており、大規模大は今年度からは入学者が定員の１・１０倍以上になった場合、助成金をゼロにしている。この結果、定員割れをする小規模大は減ったが、当初の合格者数を絞って追加合格を出す大規模大が相次ぎ、受験生に混乱が広がるなどしている。
　文科省はこうした状況を考慮し、３年間は今年度と同じ基準を続けたうえで、改めて効果などを検証することにした。一方、入学者を定員の０・９５倍～１倍に収めた大学に対して助成金を増やす取り組みは、より定員管理を徹底させるため、範囲を０・９０倍～１倍に広げて始めるという。（増谷文生）

＞一定の効果が上がっていると判断した。

具体的にどのような変化があり、それを成果と考えたのか書いていません。
役人は、成果があったならそれを主張し、記事に書かせるものです。
具体的な説明が無く「一定の効果が上がっている」というのは何にも成果が
無いときの逃げ口上ですよ。