小保方晴子のSTAP細胞は捏造か？｜掲示板スレッド

少し別の角度から書き込みをします。
私たちはもうずいぶん長いこと小保方氏の肉声を聞いていません。
４月８日の会見のあと、FAXによる「追加声明」がありました。あれは小保方氏本人の言葉だろうと思います。
しかしその後は、すべて代理人である三木弁護士を通してのコメントです。
公表された実験ノートの一部も弁護士が打ち直したものでした。
もちろん弁護士は依頼人の意を汲んで弁護活動にあたるものですから弁護人のコメント＝本人の弁と解釈して当然なのですが、
その間にどんどん小保方氏のイメージは悪くなりました。
そして今、弁護人を無視して論文取り下げに応じたことについて、いろいろな解釈はあると思いますが、
私は、改めて小保方氏の肉声が聞きたいと思うようになりました。
私は小保方氏を懲らしめてやりたいという気持ちは割と薄くて(若山教授への責任転嫁は別として)、
なぜ論文取り下げに頑として応じないかがずっと不思議でした。
ここまで追い詰められてから取り下げるくらいなら、もっと早く決断できてもおかしくはなかったはずです。
処分について理研との合意ができたから(裏取引)という見方も成り立ちますが、
当初から、言いたいことを言えない環境にあったという可能性もゼロではないのではないでしょうか。
三木弁護士をつけたのは誰なのか。本人なのか。家族なのか。違うでしょう。
私たちは、少なくともあと１回くらいは、小保方氏本人の肉声を聞く必要があると思います。

イマドキのCAなど程度が知れておるワイ

笑

酷似？のようなべっぴんさんはおらんじゃろ




オボカタの声か？
懲戒解雇されたら聞ける
またつまらん反論会見で見世物になるだけだが
あののうなし弁護士らは同じ轍を踏むのであろうか




笑

いゃあん、神さんは何故私の事を知ってるの？

こないだも、上品で素敵だから、タレントになりませんかってスカウトされました。

家族に話すと、新手の詐欺
友達に話すと、熟女AV

と言われました。

w

先月、私はこのスレで次のように書きました。

弁護団の目的は時間稼ぎをすることによって論文不正に対する理研の問題点を剔抉し、さらに日本の科学界の論文不正に対するコンセンサスの確立につながることを目指しているような気がします。

これは弁護団に対する私の過大評価でしょうか？

はい、このまま小保方氏敗北ならば、弁護士雇った意味が無いですね。
まだ何か隠し球を持っているのでしょうか？

散々、揶揄した私ですが、最近は小保方氏もS井さんも若山さんにも、
物の哀れを感じます。

人間は弱いんです…

弁護士らは、オボカタらを晒し者にしたのである




笑

二俣川よ、

大勢は決した。さあ、これからは早稲田大学だ。果たして早稲田の杜を

守り切れるか、はたまた落城するのか。君の健闘を祈る。

さあ、処分が先か若山の会見が先か？


おそらく処分してから会見して小保方のやったこと？（あるいは理研の誰かがやったこと）を明らかにするだろう。


若山の会見後、「STAP幹細胞がなぜESとTSだったのか？」小保方は自分の見解を発表する義務がある。あれだけ大々的に発表したのだから・・・・・・科学的な疑問にしっかり答えるべきだ。

「私は知らない、すべて若山先生のやったこと」という言い逃れが通るわけがない。
おそらく若山は完璧なデータをそろえて記者会見して小保方の様々な捏造手段を白日の下に晒してくれるだろう。


科学的な疑問は科学で解決する。当たり前のことをやらなかった小保方はついに瀬戸際まで追い込まれた。　　懲戒解雇になっても裁判なんて起こせるはずがない。


裁判官は科学的証拠を採用するのは間違いない。若山の会見次第で小保方は三木弁護士との関係も解消するだろう。

それよりも分子生物学会から告発されて早晩、研究費不正使用で逮捕されるだろう。