偏差値72…選択肢が男子校しかありません。男子校で後悔しないか？｜掲示板スレッド

↑ そういう事ですね。
別学の方が歴史があるだけ学校らしいというか、理念がしっかりしていて深みがある感じがします。ポリシーがある、がしっくり。
中堅以下に、そういう学校は無いのかな？
さっきは思いつかなかったのですが、その違和感は仮住まいな感覚です。我が子はもう１つ上は記念受験の自覚があるので、先入観なく望んで入学しましたが、それでもそう感じました。

通りすがりの・・・さんに共感

戦前は別学しかなかったんだから、伝統にこだわりだすと別学になるよね。いっそのこと、サウジアラビアでも留学させたら？虫がつかないよ。

実際に通う子供にとっては、伝統とか理念より、どんな子が周りにいるか、の方がずっと大事ではないですか？学力レベルや性別がそこに含まれます。

ところで、娘さんの通う共学のカーストやいじめについて書いておられた「なるほど」さん、その学校の偏差値帯はどの辺りなのですか？
失礼な質問かもしれませんが、興味があるので教えて頂きたいです。

共学は構わないんだけど、土地柄かな？
何だろう？不思議なところ。
たまに合う子もいるし、慣れましたが。

そもそも私が仕方なく選択という男子校は３つしかない。校風と難易度で選ぶとあとは興味ない。
　栄光はその１つだけど、当然並ぶ共学は周辺にはない。
　そこで共学派は何の迷いもなくレベルを落としてでも共学を選ぶ。

　不思議なのは男子校派の９５％は並ぶ共学がある男子校に通わせているのに、そのことには誰も触れない。偏差値的には共学も選べたのにあえて男子校という意見が出ない。
　神奈川で言えば、逗子開成や鎌倉学園。都内で言えば芝、攻玉社、城北、桐朋、世田谷学園、巣鴨、暁星。並ぶ共学があるのになぜ選ぶ？
　大学進学実績で語ってもへたしたら共学よりパッとしない学校も多い。神奈川で言えば、偏差値では格上の逗子開成は公文国際に過去５～６年も1度も国公立・早慶現役進学率で勝てないし、同様に鎌倉学園は山手学院に勝てない（今年は勝ったけどね）。
　伝統、教育方針、校風もこれと言うほどの選択要素になるとは思えない。

　本当に知りたいのはそういう男子校をわざわざ選ぶ親の本音なんだけど、こういうスレで意見は聞けない。しゃしゃり出てくるのは並ぶ共学のない男子校ばかり。
　不毛なのはそこに根本的な原因がある。私が偏差値至上主義とか揶揄しているのは上位５％の男子校に過ぎなく、９５％の男子校はそもそも眼中にないが、議論としてはその眼中にない男子校と比較するのが自然だし、そういう学校を選んだ理由をぜひ聞いてみたい。

逗子開成と鎌学と並ぶ共学ってどこ？
まさか公文とか言わないよね？

男子にとって学校の理念は大切ですよ。中高生のうちは周りの友人がどうなのかが気になりますが、大人になればわかります。自らの考え方や哲学が何をルーツにしているのかを考えていくと、中高生時代にぶつかることが多いです。学校の理念は男子のアイデンティティを形成する上で重要な役割を果たすので、そこがぶれていると即物的な対応しかできない人になってしまいます。男子校のほうが、学校の理念を掲げ、それに応じた教育を行っていることが多いことから、中堅クラスでも男子校を選ぶのだろうと思います。