中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

個人の能力次第ですが、数学は無理に早く進めるのは弊害が大きいです。きっちり体感で理解しながら進めるのが結局は早道、基本をしっかり体得すれば高校数学で大量の勉強は不要です。英語はどんどん先取りでいいでしょう。

大学受験に間に合わない高校生がたくさんいるのは事実。
公立が特に理系に弱いのは、現行の進度では不十分だから。
もしくは高校3年間で無理に詰め込みすぎて消化不良だから。
さてどちらでしょう。
他に考えられる要因はありますか？

公立上位でも４年制とかいわれてしまうのはそこなんだよね。
まあでも浪人してようが志望大学に進学できれば良しとするしかないのかも。

＞東大（非医）に合格するために、どの程度の勉強が必要か考えた時に、中高一貫校でも公立ルートでも、上位層の子たちは、1日2、3時間やれば東大に合格できると思います。

日比谷高校では高校から大量の課題が出ます。また、塾に行かずに東大に合格した生徒はほとんどいません。日比谷高校で浪人込で上位５０位以内でも東大合格率は五分五分くらいと推測できます。１日２〜３時間の学習ではまぐれ合格以外ではほぼ合格不可能でしょう。

2022第２回駿台東大実戦模試
日比谷高校受験者数
２３１人（浪人含む）

2023東大入試
日比谷高校合格者数
５１人（浪人含む）

日比谷高校の東大実戦模試受験者の
推定東大合格率
２２．１％(浪人含む)

参考 東大出願者の東大合格率
出願者数 ９５５９人（一次足切りも含む）
合格者数 ３０６０人
合格率 ３２．０％

合否判定シミュレーション

日比谷高校 上位５０位まで(浪人含む)
東大合格率５０％(Ｃ判定)
→２５人東大合格 ２５人不合格

日比谷高校 上位５１位〜２３１位まで(浪人含む）
東大合格率１４％(Ｅ判定)
→２６人東大合格 １５５人不合格

いつも思うのですが異なるA君とB君を比べても何の意味もないですよね。
同じA君が公立ルートではなく中高一貫ルートにした方がメリットがあるかないかを話してるのだから。

真面目に勉強する子なら私立中高一貫校が圧倒的勝利、しない子はどちらでも一緒ってのが結論でしょうね。

難関国立を受けるのであれば確かに科目数が多いので前倒して平準化した方がいいのは確かなんですが、実際は中高一貫校の9割以上の生徒は最終的に難関国立に合格する事はないので先取りの意味はない。学習指導要領外れて理解度が下がるだけ。

「中高一貫有利」は主語がでかすぎ。「中高一貫校の上位1割位なら有利かもしれない」が正解。中学受験でY60取れないならやめとけ、という感じだけど、皆が取れると思って始めて、後戻り出来なくなる感じか。

そんなことないよ。Y60なんて根拠ない数字。
先取りのある学校で上位キープできるやる気のある子なら有利でしょう。
そのパーセンテージは偏差値により比例するでしょうね。
やる気ない子は仕方ないよね。
上位一割なんてテキトーだね。